All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Šantovka Tower Case – a Showdown?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593531" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593531 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Kauza Šantovka Tower – kdo s koho?

  • Original language description

    V zástavbě statutárního města Olomouce má vyrůst nová výšková budova – Šantovka Tower, která nebude sice první takovou stavbou ve městě, ale bude zatím nejblíže historickému jádru města. Tento záměr vzbuzuje značný rozruch a řadu právních otázek, nejednou se již s ním setkali i soudci nejvyšších soudních instancí (Nejvyšší správní soud, Ústavní soud). Autor příspěvku nejprve krátce pojedná o památkové péči jako takové (právní rámec, význam této činnosti), následně se bude věnovat památkové péči přímo na území statutárního města Olomouce, důraz bude přitom kladen na lokality, které jsou připravovanému záměru nejblíže. V další části příspěvku už autor přejde k záměru výstavby Šantovka Tower. Cílem autora příspěvku je poukázat na (popsat a analyzovat) dosavadní bouřlivý vývoj spjatý s touto připravovanou stavbou, který by bylo možné rozdělit (zatím – v závislosti na houževnatosti investora) do 3 dějství – a) územní plánování, b) závazná stanoviska dotčených orgánů a c) ochranné pásmo městské památkové rezervace. První dvě jmenovaná je možno považovat za skončená, třetí dějství je v plném proudu. V návaznosti na jednotlivá dějství se bude autor příspěvku věnovat související rozhodovací činnosti správních orgánů a především soudů. Nejprve se autor příspěvku zaměří na (dnes) aktuálně řešenou – a nevyřešenou – otázku namítané neexistence ochranného pásma Městské památkové rezervace Olomouc. S minulými dějstvími jsou spojeny zejména otázky legitimního očekávání a výškové regulace v procesu územního plánování, dále potom přezkum závazných stanovisek správních orgánů.

  • Czech name

    Kauza Šantovka Tower – kdo s koho?

  • Czech description

    V zástavbě statutárního města Olomouce má vyrůst nová výšková budova – Šantovka Tower, která nebude sice první takovou stavbou ve městě, ale bude zatím nejblíže historickému jádru města. Tento záměr vzbuzuje značný rozruch a řadu právních otázek, nejednou se již s ním setkali i soudci nejvyšších soudních instancí (Nejvyšší správní soud, Ústavní soud). Autor příspěvku nejprve krátce pojedná o památkové péči jako takové (právní rámec, význam této činnosti), následně se bude věnovat památkové péči přímo na území statutárního města Olomouce, důraz bude přitom kladen na lokality, které jsou připravovanému záměru nejblíže. V další části příspěvku už autor přejde k záměru výstavby Šantovka Tower. Cílem autora příspěvku je poukázat na (popsat a analyzovat) dosavadní bouřlivý vývoj spjatý s touto připravovanou stavbou, který by bylo možné rozdělit (zatím – v závislosti na houževnatosti investora) do 3 dějství – a) územní plánování, b) závazná stanoviska dotčených orgánů a c) ochranné pásmo městské památkové rezervace. První dvě jmenovaná je možno považovat za skončená, třetí dějství je v plném proudu. V návaznosti na jednotlivá dějství se bude autor příspěvku věnovat související rozhodovací činnosti správních orgánů a především soudů. Nejprve se autor příspěvku zaměří na (dnes) aktuálně řešenou – a nevyřešenou – otázku namítané neexistence ochranného pásma Městské památkové rezervace Olomouc. S minulými dějstvími jsou spojeny zejména otázky legitimního očekávání a výškové regulace v procesu územního plánování, dále potom přezkum závazných stanovisek správních orgánů.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    COFOLA 2018. Část VII. – Památková péče v právních vztazích

  • ISBN

    978-80-210-9088-0

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Number of pages

    21

  • Pages from-to

    32-52

  • Publisher name

    Masarykova univerzita

  • Place of publication

    Brno

  • Event location

    Telč

  • Event date

    Apr 19, 2018

  • Type of event by nationality

    CST - Celostátní akce

  • UT code for WoS article