All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Constitutional court gave a chance to „regubliny“

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73596137" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73596137 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.cspzp.com/rocnik2019.html" target="_blank" >http://www.cspzp.com/rocnik2019.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Ústavní soud dal "regublinám" šanci

  • Original language description

    Článek představuje nedávné rozhodnutí Ústavního soudu č. III. ÚS 3817/17 ze dne 14. března 2019. V tomto rozsudku se Ústavní soud zabýval otázkou, zda krajský úřad a správní soud svými rozhodnutími o zrušení části územního plánu obce zasáhli do práva obce na samosprávu. Před správními soudy se obec domáhala zrušení rozhodnutí (zásahu) krajského úřadu do svého územního plánu, protože podle jejího názoru šlo o zásah do ústavně zaručeného práva na samosprávu. Podle názoru obce byla porušena také zásada proporcionality. Ústavní soud v řízení uvedl, že byla porušena práva obce. Ústavní soud dospěl k závěru, že v rámci práva na samosprávu je obec rovněž oprávněna volit nekonvenční způsoby regulace území, pokud jsou v souladu se stavebním zákonem. Z tohoto důvodu Ústavní soud zrušil rozsudek krajského soudu a Nejvyššího správního soudu.

  • Czech name

    Ústavní soud dal "regublinám" šanci

  • Czech description

    Článek představuje nedávné rozhodnutí Ústavního soudu č. III. ÚS 3817/17 ze dne 14. března 2019. V tomto rozsudku se Ústavní soud zabýval otázkou, zda krajský úřad a správní soud svými rozhodnutími o zrušení části územního plánu obce zasáhli do práva obce na samosprávu. Před správními soudy se obec domáhala zrušení rozhodnutí (zásahu) krajského úřadu do svého územního plánu, protože podle jejího názoru šlo o zásah do ústavně zaručeného práva na samosprávu. Podle názoru obce byla porušena také zásada proporcionality. Ústavní soud v řízení uvedl, že byla porušena práva obce. Ústavní soud dospěl k závěru, že v rámci práva na samosprávu je obec rovněž oprávněna volit nekonvenční způsoby regulace území, pokud jsou v souladu se stavebním zákonem. Z tohoto důvodu Ústavní soud zrušil rozsudek krajského soudu a Nejvyššího správního soudu.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2019

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    14

  • Pages from-to

    121-134

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database