To Balance, or Not to Balance Social Rights? On the Question of Whether the Rationality Test Can Be Considered as a Variation of the Proportionality Method
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73600725" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73600725 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/pomerovat-anebo-nepomerovat-socialni-prava-k-otazce-zda-lze-test-racionality-povazovat-za-variaci-na-metodu-proporcionality.m-379.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/pomerovat-anebo-nepomerovat-socialni-prava-k-otazce-zda-lze-test-racionality-povazovat-za-variaci-na-metodu-proporcionality.m-379.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Poměřovat, anebo nepoměřovat sociální práva? K otázce, zda lze test racionality považovat za variaci na metodu proporcionality
Original language description
Metoda proporcionality představuje obecné metodologické východisko Ústavního soudu při přezkumu ústavnosti omezení základních práv. V otázkách týkajících se sociálních práv však Ústavní soud aplikuje tzv. test racionality. Mým hlavním cílem v tomto textu je posoudit, zda je tento test variací na metodu proporcionality či nikoli. Teoretickým východiskem v tomto snažení je mi dvou-kroková paradigmatická struktura základních práv a přezkumu ústavnosti. Vzhledem k tomu, že samotná podstata práv do určité míry předurčuje jejich aplikaci, začínám své zkoumá povahou sociálních práv v Listině a způsobem jejich zakotvení. Následně zkoumám abstraktní vymezení testu racionality a jeho aplikaci v rámci rozhodovací praxe Ústavního sodu. Na tomto základě pak dospívám k závěru, že test racionality s metodou proporcionality sice sdílí některé společné rysy, avšak tyto metody nelze ztotožňovat, neboť test racionality nebere dostatečně v potaz normativní obsah základních práv. V závěru pak navrhuji způsob, jak tento nevyhovující stav odstranit.
Czech name
Poměřovat, anebo nepoměřovat sociální práva? K otázce, zda lze test racionality považovat za variaci na metodu proporcionality
Czech description
Metoda proporcionality představuje obecné metodologické východisko Ústavního soudu při přezkumu ústavnosti omezení základních práv. V otázkách týkajících se sociálních práv však Ústavní soud aplikuje tzv. test racionality. Mým hlavním cílem v tomto textu je posoudit, zda je tento test variací na metodu proporcionality či nikoli. Teoretickým východiskem v tomto snažení je mi dvou-kroková paradigmatická struktura základních práv a přezkumu ústavnosti. Vzhledem k tomu, že samotná podstata práv do určité míry předurčuje jejich aplikaci, začínám své zkoumá povahou sociálních práv v Listině a způsobem jejich zakotvení. Následně zkoumám abstraktní vymezení testu racionality a jeho aplikaci v rámci rozhodovací praxe Ústavního sodu. Na tomto základě pak dospívám k závěru, že test racionality s metodou proporcionality sice sdílí některé společné rysy, avšak tyto metody nelze ztotožňovat, neboť test racionality nebere dostatečně v potaz normativní obsah základních práv. V závěru pak navrhuji způsob, jak tento nevyhovující stav odstranit.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2019
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2019
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
13
Pages from-to
15-27
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—