An undertaking or a competitor as an addresse within the electronic communications law??

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73606396" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73606396 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333186282" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333186282</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Podnik či soutěžitel jako adresát práva v oblasti elektronických komunikací??

Original language description

Díky rychlému technologickému vývoji je dynamicky rozvíjející se odvětví elektronických komunikací z hlediska své povahy i míry sektorové regulace veřejného práva natolik specifické, že se v řadě ohledů výrazně propojuje i při uplatňování pravi-del hospodářské soutěže. Poté, co jsme v předchozích publika-cích vymezili a komparovali definice pojmu soutěžitel a podnik dle občanského zákoníku a zákona o ochraně hospodářské soutěž, jsem se zaměřili i na oblast elektronických komunikací. Cílem tohoto příspěvku je tedy zhodnotit užívání pojmu soutě-žitel v českém právu na širší škále odvětví, než je hospodářská soutěž. První kladenou otázkou je, zda je terminologie užívaná v českém zákoně o elektronických komunikacích v souladu s terminologií užívanou v zákoně o ochraně hospodářské soutěže. Druhou kladenou otázkou zůstává, zda je terminolo-gie užívaná v českém zákoně o elektronických komunikacích v souladu s unijní terminologií. Právě nejednotnost v používa-né terminologii by totiž mohla způsobovat praktické problémy, například při vymezení relevantního trhu a následném určení soutěžitele/podniku s významnou tržní silou. Takovéto vymeze-ní může být totiž odlišné z pozice Českého telekomunikačního úřadu, z pozice Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a konec konců i z pozice Evropské komise. Pro zodpovězení výše uvedených otázek v krátkosti připomeneme definiční znaky podstatné pro adresáty práva hospodářské soutěže, včetně terminologie užívané unijním i českým soutěžním právem (Kapitola I.). Následně charakterizujeme oblast práva elektronických komunikací, včetně jeho propojení s právem hospodářské soutěže (Kapitola II.). V další kapitole se zaměříme na unijní předpisový rámec pro trh elektronických komunikací a jeho terminologii (Kapitola III.), dále zhodnotíme terminologii používanou v českém právu, respektive v zákoně o elektronických komunikací (Kapitola IV.) a pokusíme se zodpovědět, zda užívaná terminologie může mít (negativní) dopady na praxi, například při odlišném vymezení relevantního trhu a podniku s významnou tržní silou na něm, jak k tomu došlo v České republice při oddělení společností CETIN a O2 v roce 2015 (Kapitola V.).

Czech name

Podnik či soutěžitel jako adresát práva v oblasti elektronických komunikací??

Czech description

Díky rychlému technologickému vývoji je dynamicky rozvíjející se odvětví elektronických komunikací z hlediska své povahy i míry sektorové regulace veřejného práva natolik specifické, že se v řadě ohledů výrazně propojuje i při uplatňování pravi-del hospodářské soutěže. Poté, co jsme v předchozích publika-cích vymezili a komparovali definice pojmu soutěžitel a podnik dle občanského zákoníku a zákona o ochraně hospodářské soutěž, jsem se zaměřili i na oblast elektronických komunikací. Cílem tohoto příspěvku je tedy zhodnotit užívání pojmu soutě-žitel v českém právu na širší škále odvětví, než je hospodářská soutěž. První kladenou otázkou je, zda je terminologie užívaná v českém zákoně o elektronických komunikacích v souladu s terminologií užívanou v zákoně o ochraně hospodářské soutěže. Druhou kladenou otázkou zůstává, zda je terminolo-gie užívaná v českém zákoně o elektronických komunikacích v souladu s unijní terminologií. Právě nejednotnost v používa-né terminologii by totiž mohla způsobovat praktické problémy, například při vymezení relevantního trhu a následném určení soutěžitele/podniku s významnou tržní silou. Takovéto vymeze-ní může být totiž odlišné z pozice Českého telekomunikačního úřadu, z pozice Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a konec konců i z pozice Evropské komise. Pro zodpovězení výše uvedených otázek v krátkosti připomeneme definiční znaky podstatné pro adresáty práva hospodářské soutěže, včetně terminologie užívané unijním i českým soutěžním právem (Kapitola I.). Následně charakterizujeme oblast práva elektronických komunikací, včetně jeho propojení s právem hospodářské soutěže (Kapitola II.). V další kapitole se zaměříme na unijní předpisový rámec pro trh elektronických komunikací a jeho terminologii (Kapitola III.), dále zhodnotíme terminologii používanou v českém právu, respektive v zákoně o elektronických komunikací (Kapitola IV.) a pokusíme se zodpovědět, zda užívaná terminologie může mít (negativní) dopady na praxi, například při odlišném vymezení relevantního trhu a podniku s významnou tržní silou na něm, jak k tomu došlo v České republice při oddělení společností CETIN a O2 v roce 2015 (Kapitola V.).

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

<a href="/en/project/GA18-21829S" target="_blank" >GA18-21829S: The Concept of Undertaking in Czech and EU Law</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Antitrust revue soutěžního práva

ISSN

1804-1183

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2020

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

4-8

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—