The presence of the judge in the performance of urgent and non-repealable acts: a critical reflection de lege lata and de lege ferenda
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F21%3A73609609" target="_blank" >RIV/61989592:15220/21:73609609 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgfpxi4s7gjpxgxzwgm&groupIndex=1&rowIndex=0" target="_blank" >https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgfpxi4s7gjpxgxzwgm&groupIndex=1&rowIndex=0</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Přítomnost soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů: kritické zamyšlení de lege lata a de lege ferenda
Original language description
Příspěvek se zabývá přítomností soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů v přípravném řízení. Cílem je poukázat na význam přítomnosti soudce u provádění úkonů dle § 158a účinného trestního řádu. Dále pak identifikovat sporné aspekty platné právní úpravy a zhodnotit ji v kontextu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Rovněž je cílem příspěvku analýza navrhované právní úpravy této problematiky dle návrhu paragrafového znění nového trestního řádu v tom ohledu, zda poskytuje vhodnější řešení sporných otázek aktuální právní úpravy přítomnosti soudce u provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů v porovnání s dosud účinným trestním řádem. V neposlední řadě bude nabídnuta alternativní podoba budoucí právní úpravy, která se jeví jako vhodnější v souvislosti se smyslem a účelem přítomnosti soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů.
Czech name
Přítomnost soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů: kritické zamyšlení de lege lata a de lege ferenda
Czech description
Příspěvek se zabývá přítomností soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů v přípravném řízení. Cílem je poukázat na význam přítomnosti soudce u provádění úkonů dle § 158a účinného trestního řádu. Dále pak identifikovat sporné aspekty platné právní úpravy a zhodnotit ji v kontextu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Rovněž je cílem příspěvku analýza navrhované právní úpravy této problematiky dle návrhu paragrafového znění nového trestního řádu v tom ohledu, zda poskytuje vhodnější řešení sporných otázek aktuální právní úpravy přítomnosti soudce u provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů v porovnání s dosud účinným trestním řádem. V neposlední řadě bude nabídnuta alternativní podoba budoucí právní úpravy, která se jeví jako vhodnější v souvislosti se smyslem a účelem přítomnosti soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2021
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
8
Pages from-to
63-70
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—