Termination of Liability for an Administrative Infraction

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73621958" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73621958 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333201845" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333201845</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Zánik odpovědnosti za přestupek

Original language description

Monografie práce se věnuje teoreticky významnému a pro (s)právní praxi klíčovému institutu zániku odpovědnosti za přestupek, upravenému s účinností od 1. 7. 2017 především v zákoně o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Ten přinesl do oblasti správního trestání celou řadu podstatných změn s dopadem na široký okruh osob, přičemž jen málokteré oblasti nového správního práva trestního jsou prozatím skutečně podrobně reflektovány v odborné literatuře a judikatuře. O zániku odpovědnost za přestupek to platí dvojnásob. Naplnění některého z důvodů zániku odpovědnosti za přestupek přitom vyvolává závažné procesní konsekvence, tolik vítané osobami, proti nimž se přestupkové řízení vede nebo má vést. Argumentace zánikem odpovědnosti za přestupek, někdy i doplňovaná účelovými snahami o naplnění zákonných předpokladů (nejčastěji prekluze v důsledku procesních obstrukcí v řízení), ostatně představuje jednu z častých procesních strategií obviněných a jejich právních zástupců. Práce klade důraz nejen na zevrubný rozbor obecných teoretických východisek zániku přestupkové odpovědnosti, ale především na praktické působení jeho jednotlivých důvodů vymezených v § 29 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich: přestupkové prekluze, smrti fyzické osoby a zániku právnické osoby bez právního nástupce a přestupkové amnestie. Smysl práce spočívá v podrobném výkladu a zhodnocení současné právní úpravy zániku odpovědnosti za přestupek jakožto negativní podmínky přestupkové odpovědnosti, v nalezení odpovědí na definované výzkumné otázky, resp. testování stanovených hypotéz, a v návaznosti na zjištěné antinomie právní úpravy případně i v nástinu východisek de lege ferenda. Stranou pozornosti nezůstaly ani procesní souvislosti, když samostatná kapitola se věnuje procesním postupům správních orgánů a správních soudů v důsledku zániku přestupkové odpovědnosti. Výklad je založen na důsledné rešerši historických i soudobých literárních zdrojů a judikatury (zejména) správních soudů, která je podrobena kritickému zhodnocení. Autor při výkladu a rozboru jednotlivých institutů a zákonných ustanovení v maximální míře zohlednil rovněž právněhistorická, ústavněprávní a komparativní východiska a vazby zkoumané materie.

Czech name

Zánik odpovědnosti za přestupek

Czech description

Monografie práce se věnuje teoreticky významnému a pro (s)právní praxi klíčovému institutu zániku odpovědnosti za přestupek, upravenému s účinností od 1. 7. 2017 především v zákoně o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Ten přinesl do oblasti správního trestání celou řadu podstatných změn s dopadem na široký okruh osob, přičemž jen málokteré oblasti nového správního práva trestního jsou prozatím skutečně podrobně reflektovány v odborné literatuře a judikatuře. O zániku odpovědnost za přestupek to platí dvojnásob. Naplnění některého z důvodů zániku odpovědnosti za přestupek přitom vyvolává závažné procesní konsekvence, tolik vítané osobami, proti nimž se přestupkové řízení vede nebo má vést. Argumentace zánikem odpovědnosti za přestupek, někdy i doplňovaná účelovými snahami o naplnění zákonných předpokladů (nejčastěji prekluze v důsledku procesních obstrukcí v řízení), ostatně představuje jednu z častých procesních strategií obviněných a jejich právních zástupců. Práce klade důraz nejen na zevrubný rozbor obecných teoretických východisek zániku přestupkové odpovědnosti, ale především na praktické působení jeho jednotlivých důvodů vymezených v § 29 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich: přestupkové prekluze, smrti fyzické osoby a zániku právnické osoby bez právního nástupce a přestupkové amnestie. Smysl práce spočívá v podrobném výkladu a zhodnocení současné právní úpravy zániku odpovědnosti za přestupek jakožto negativní podmínky přestupkové odpovědnosti, v nalezení odpovědí na definované výzkumné otázky, resp. testování stanovených hypotéz, a v návaznosti na zjištěné antinomie právní úpravy případně i v nástinu východisek de lege ferenda. Stranou pozornosti nezůstaly ani procesní souvislosti, když samostatná kapitola se věnuje procesním postupům správních orgánů a správních soudů v důsledku zániku přestupkové odpovědnosti. Výklad je založen na důsledné rešerši historických i soudobých literárních zdrojů a judikatury (zejména) správních soudů, která je podrobena kritickému zhodnocení. Autor při výkladu a rozboru jednotlivých institutů a zákonných ustanovení v maximální míře zohlednil rovněž právněhistorická, ústavněprávní a komparativní východiska a vazby zkoumané materie.

Type

B - Specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7400-948-8

Number of pages

248

Publisher name

C.H. Beck

Place of publication

Praha

UT code for WoS book

—