Dispersed constitutional review in the Czech and Polish legal systems-a permanent constitutional practice or a need of the moment?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F24%3A73629975" target="_blank" >RIV/61989592:15220/24:73629975 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=7524&from=publication" target="_blank" >http://dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=7524&from=publication</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.16926/gea.2024.01.02.11" target="_blank" >10.16926/gea.2024.01.02.11</a>

Result language

polština

Original language name

Rozproszona kontrola konstytucyjności prawa w czeskim i polskim porządku prawnym-trwała praktyka ustrojowa czy potrzeba chwili?

Original language description

Zarówno w Polsce, jak i Republice Czeskiej podstawowym modelem kontroli konstytucyjności prawa jest model kontroli scentralizowanej, dokonywanej przez wyspecjalizowany organ, którym jest odpowiednio Trybunał Konstytucyjny i Sąd Konstytucyjny. Niemniej jednak, pomimo że Konstytucja żadnego z tych państw nie odnosi się wprost do uprawnienia sądów do kontroli konstytucyjności w procesie stosowania prawa, tak w Polsce, jak i w Czechach uprawnienie takie można wyinterpretować z przepisów Konstytucji, co potwierdzają doktryna i praktyka orzecznicza sądów. W obu państwach sądy dokonują oceny legalności i konstytucyjności prawa w odniesieniu do aktów podustawowych, hierarchiczna kontrola norm przez sądy odbywa się również w oparciu o zasadę prokonstytucyjnej wykładni prawa. W Czechach rozproszona kontrola konstytucyjności prawa znajduje również zastosowanie w sytuacji, gdy wzorcem kontroli są umowy międzynarodowe lub prawo unijne, co jest pewną odmiennością w stosunku do rozwiązań polskich, gdzie kompetencja do badania zgodności ustaw z umowami międzynarodowymi, ratyfikowanymi za uprzednią zgodą, jest wprost przewidziana w Konstytucji. W artykule zwrócono również uwagę na wpływ kryzysu konstytucyjnego w Polsce na zmianę podejścia zarówno doktryny, jak i praktyki orzeczniczej do kwestii dopuszczalności kontroli rozproszonej w Polsce.

Czech name

—

Czech description

—

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Gubernaculum et Administratio

ISSN

1730-2889

e-ISSN

2719-7360

Volume of the periodical

2

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

PL - POLAND

Number of pages

13

Pages from-to

189-201

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—