All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Constitutional Court on the right to environmental information and the requirement of reasonableness of the amount of payment for the provision of such information

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F25%3A73634193" target="_blank" >RIV/61989592:15220/25:73634193 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.cspzp.com/archiv-casopisu/" target="_blank" >https://www.cspzp.com/archiv-casopisu/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Ústavní soud k právu na informace o životním prostředí a požadavku přiměřenosti výše úhrady za poskytnutí takových informací

  • Original language description

    Článek se zabývá nálezem Ústavního soudu ze dne 26. června 2024, sp. zn. I. ÚS 3254/22, týkajícím se práva na informace o životním prostředí. Podle Ústavního soudu ČR představuje částka 2 998 037 Kč, kterou Zeměměřický úřad požadoval od stěžovatele za poskytnutí digitálního modelu reliéfu České republiky, omezení jeho základního práva na informace o životním prostředí. Toto omezení vychází ze zákonné úpravy, která obecně sleduje legitimní cíl zajištění fungování veřejné správy, a to prostřednictvím částečného financování nepřímých nákladů státních orgánů na tvorbu a aktualizaci digitálního modelu reliéfu České republiky subjekty využívajícími prostorová data pro soukromé komerční účely. Omezení práva stěžovatele - datového novináře - na informace o životním prostředí je však protiústavní, neboť požadovaná částka představuje ekonomickou bariéru, která se jeví jako objektivně nepřiměřená (těžko překonatelná) ve vztahu ke stěžovateli a v souvislosti s veřejným zájmem na ochraně životního prostředí. Základní právo na informace o životním prostředí podle čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod může být ze zákona podmíněno úplatou za poskytnutí těchto informací, pokud je požadovaná částka přiměřená. Posouzení přiměřenosti musí vždy vycházet z konkrétních okolností případu a zohledňovat jak subjektivní aspekty, tj. postavení žadatele o informace o životním prostředí a účel, pro který jsou informace požadovány, tak i objektivní aspekty, tj. povahu požadovaných informací o životním prostředí a potenciální odrazující účinek požadované částky na osoby v podobné situaci jako žadatel.

  • Czech name

    Ústavní soud k právu na informace o životním prostředí a požadavku přiměřenosti výše úhrady za poskytnutí takových informací

  • Czech description

    Článek se zabývá nálezem Ústavního soudu ze dne 26. června 2024, sp. zn. I. ÚS 3254/22, týkajícím se práva na informace o životním prostředí. Podle Ústavního soudu ČR představuje částka 2 998 037 Kč, kterou Zeměměřický úřad požadoval od stěžovatele za poskytnutí digitálního modelu reliéfu České republiky, omezení jeho základního práva na informace o životním prostředí. Toto omezení vychází ze zákonné úpravy, která obecně sleduje legitimní cíl zajištění fungování veřejné správy, a to prostřednictvím částečného financování nepřímých nákladů státních orgánů na tvorbu a aktualizaci digitálního modelu reliéfu České republiky subjekty využívajícími prostorová data pro soukromé komerční účely. Omezení práva stěžovatele - datového novináře - na informace o životním prostředí je však protiústavní, neboť požadovaná částka představuje ekonomickou bariéru, která se jeví jako objektivně nepřiměřená (těžko překonatelná) ve vztahu ke stěžovateli a v souvislosti s veřejným zájmem na ochraně životního prostředí. Základní právo na informace o životním prostředí podle čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod může být ze zákona podmíněno úplatou za poskytnutí těchto informací, pokud je požadovaná částka přiměřená. Posouzení přiměřenosti musí vždy vycházet z konkrétních okolností případu a zohledňovat jak subjektivní aspekty, tj. postavení žadatele o informace o životním prostředí a účel, pro který jsou informace požadovány, tak i objektivní aspekty, tj. povahu požadovaných informací o životním prostředí a potenciální odrazující účinek požadované částky na osoby v podobné situaci jako žadatel.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    XXV

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    18

  • Pages from-to

    149-166

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database