The Prohibition of the Use of Force in International Law as Part of the Iuris ad Bellum and Selected Contemporary Challenges

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F25%3A73635813" target="_blank" >RIV/61989592:15220/25:73635813 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2025/10/3_TEMA_Faix-Svicevic_920-935_10_2025.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2025/10/3_TEMA_Faix-Svicevic_920-935_10_2025.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Zákaz užití síly v mezinárodním právu jako součást iuris ad bellum a některé jeho současné výzvy

Original language description

Regulace a institucionalizace použití síly v systému Charty OSN představuje zásadní posun od prosazování individuálních zájmů států ke kolektivnímu systému bezpečnosti, založenému na společných hodnotách mezinárodního společenství. Právě v tom spočívá normativní význam zákazu použití síly podle článku 2 odst. 4 Charty a mechanismu jeho prosazování. Koncept kolektivní bezpečnosti, formulovaný před 80 lety, přetrvává dodnes, a to navzdory významným výzvám pramenícím z vývoje mezinárodního společenství. Kromě výzev v podobě porušování zákazu užití síly se jedná zejména o výzvy v souvislosti s proměnou bezpečnostního prostředí, jako je činnost nestátních aktérů a technologický vývoj. Patří mezi ně ale i výzvy odlišného charakteru, jako je různorodost přístupů, které k výkladu a uplatňování zákazu užití síly, a potažmo celého korpusu iuris ad bellum, zaujímají jak státy, tak i doktrína mezinárodního práva. Závěrem článek konstatuje, že i navzdory těmto výzvám vytvářejícím riziko eroze či liberalizace zákaz užití síly (na rozdíl od intenzivně diskutovaných možných změn v jiných částech iuris ad bellum, jako například v kontextu sebeobrany jako výjimky ze zákazu užití síly) prozatím neprošel ve smluvní ani obyčejové podobě modifikací.

Czech name

Zákaz užití síly v mezinárodním právu jako součást iuris ad bellum a některé jeho současné výzvy

Czech description

Regulace a institucionalizace použití síly v systému Charty OSN představuje zásadní posun od prosazování individuálních zájmů států ke kolektivnímu systému bezpečnosti, založenému na společných hodnotách mezinárodního společenství. Právě v tom spočívá normativní význam zákazu použití síly podle článku 2 odst. 4 Charty a mechanismu jeho prosazování. Koncept kolektivní bezpečnosti, formulovaný před 80 lety, přetrvává dodnes, a to navzdory významným výzvám pramenícím z vývoje mezinárodního společenství. Kromě výzev v podobě porušování zákazu užití síly se jedná zejména o výzvy v souvislosti s proměnou bezpečnostního prostředí, jako je činnost nestátních aktérů a technologický vývoj. Patří mezi ně ale i výzvy odlišného charakteru, jako je různorodost přístupů, které k výkladu a uplatňování zákazu užití síly, a potažmo celého korpusu iuris ad bellum, zaujímají jak státy, tak i doktrína mezinárodního práva. Závěrem článek konstatuje, že i navzdory těmto výzvám vytvářejícím riziko eroze či liberalizace zákaz užití síly (na rozdíl od intenzivně diskutovaných možných změn v jiných částech iuris ad bellum, jako například v kontextu sebeobrany jako výjimky ze zákazu užití síly) prozatím neprošel ve smluvní ani obyčejové podobě modifikací.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právník - Teoretický časopis pro otázky státu a práva

ISSN

0231-6625

e-ISSN

—

Volume of the periodical

164

Issue of the periodical within the volume

10

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

16

Pages from-to

920-935

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-105021132264