The Right to Defense in Canonical Penal Process

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F13%3A33146125" target="_blank" >RIV/61989592:15260/13:33146125 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Právo na obhajobu v kanonickém trestním procesu

Original language description

Článek rekapituluje možnosti uplatnit právo na obhajobu v řádném soudním trestním kanonickém procesu. Právo na obhajobu je jedním ze základních práv věřících. Je zaručeno normami Kodexu kanonického práva z r. 1983 jak v části základních práv a povinnostívěřících, tak v části procedurální. Požadavek veřejného dobra církve jednoznačně stanoví nutnost umožnit uplatnění tohoto práva na obhajobu, aby mohla být zaručena spravedlnost procesu i případného udělení trestu. Porušení práva na obhajobu může působitnenapravitelnou vadu neplatnosti rozsudku. V trestním procesu je pak právo na obhajobu zaručeno nejvýrazněji především nutností existence advokáta, právem obžalovaného být vyslechnut a právem na námitku ve vyšetřovací fázi procesu, tím, že delikvent není povinen se přiznat ke zločinu a nemůže mu být uložena přísaha, právem na prohlášení výroku o nevině rozsudkem soudce, pokud se zřejmě prokáže, že delikt nespáchal, jakož i právem seznámit se s obsahem spisu, vyjádřit se jako poslední v

Czech name

Právo na obhajobu v kanonickém trestním procesu

Czech description

Článek rekapituluje možnosti uplatnit právo na obhajobu v řádném soudním trestním kanonickém procesu. Právo na obhajobu je jedním ze základních práv věřících. Je zaručeno normami Kodexu kanonického práva z r. 1983 jak v části základních práv a povinnostívěřících, tak v části procedurální. Požadavek veřejného dobra církve jednoznačně stanoví nutnost umožnit uplatnění tohoto práva na obhajobu, aby mohla být zaručena spravedlnost procesu i případného udělení trestu. Porušení práva na obhajobu může působitnenapravitelnou vadu neplatnosti rozsudku. V trestním procesu je pak právo na obhajobu zaručeno nejvýrazněji především nutností existence advokáta, právem obžalovaného být vyslechnut a právem na námitku ve vyšetřovací fázi procesu, tím, že delikvent není povinen se přiznat ke zločinu a nemůže mu být uložena přísaha, právem na prohlášení výroku o nevině rozsudkem soudce, pokud se zřejmě prokáže, že delikt nespáchal, jakož i právem seznámit se s obsahem spisu, vyjádřit se jako poslední v

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AA - Philosophy and religion

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2013

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Studia theologica

ISSN

1212-8570

e-ISSN

—

Volume of the periodical

15

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

15

Pages from-to

153-167

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—