Better Never to Have Been? The Confusions of the Asymmetry Argument
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F15%3A33155295" target="_blank" >RIV/61989592:15260/15:33155295 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://www.ceeol.com" target="_blank" >http://www.ceeol.com</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Nebýt či být? O zmatcích, které přináší asymetrický argument
Original language description
Článek hodnotí tzv. asymetrický argument Davida Benatara pro názor, že pro všechny lidi by bylo lepší vůbec nevzniknout.
Czech name
Nebýt či být? O zmatcích, které přináší asymetrický argument
Czech description
Článek hodnotí tzv. asymetrický argument Davida Benatara pro názor, že pro všechny lidi by bylo lepší vůbec nevzniknout.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AA - Philosophy and religion
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/EE2.3.30.0041" target="_blank" >EE2.3.30.0041: POST-UP II.</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2015
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Studia theologica
ISSN
1212-8570
e-ISSN
—
Volume of the periodical
17
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
25
Pages from-to
50-74
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—