All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Is Vagueness a Semantic or an Ontical Phenomenon?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F19%3A73597993" target="_blank" >RIV/61989592:15260/19:73597993 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=4-2019&obsah=872" target="_blank" >http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=4-2019&obsah=872</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Je vágnost sémantický či ontický fenomén?

  • Original language description

    Článek představuje dnešní diskusi o ontické vágnosti v současné analytické metafyzice. Uvádí hlavní argumenty obhajující zavedení vágních objektů do ontologie i argument pro setrvání u dominantního sémantického pojetí vágnosti. Hlavní překážku přijetí vágních objektů představuje závěr Evansova argumentu, podle něhož tvrzení o neurčité identitě objektů, k nimž určitě referují singulární výrazy, vedou k nekoherenci. Pokud tedy vágní objekty implikují taková tvrzení o neurčité identitě, nemohou existovat. Článek ukazuje hlavní námitky vůči Evansovu argumentu i zdůvodnění, která dokazují, že existence vágních objektů je slučitelná s jeho přijetím.

  • Czech name

    Je vágnost sémantický či ontický fenomén?

  • Czech description

    Článek představuje dnešní diskusi o ontické vágnosti v současné analytické metafyzice. Uvádí hlavní argumenty obhajující zavedení vágních objektů do ontologie i argument pro setrvání u dominantního sémantického pojetí vágnosti. Hlavní překážku přijetí vágních objektů představuje závěr Evansova argumentu, podle něhož tvrzení o neurčité identitě objektů, k nimž určitě referují singulární výrazy, vedou k nekoherenci. Pokud tedy vágní objekty implikují taková tvrzení o neurčité identitě, nemohou existovat. Článek ukazuje hlavní námitky vůči Evansovu argumentu i zdůvodnění, která dokazují, že existence vágních objektů je slučitelná s jeho přijetím.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA17-12551S" target="_blank" >GA17-12551S: Indeterminate Identity</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    FILOSOFICKY CASOPIS

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    67

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    18

  • Pages from-to

    485-502

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85074287707