SUPPORTIVE HERBAL PREPARATION

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F25%3A73636616" target="_blank" >RIV/61989592:15310/25:73636616 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

PODPŮRNÝ ROSTLINNÝ PŘÍPRAVEK

Original language description

Ověřená technologie se týká výroby a následného využití hydrolyzátů z odpadních surovin po zpracování drůbeže (hydrolyzát z peří „HP“) a odpadních surovin po zpracování ryb (hydrolyzát z ryb „HR“) v zemědělství ve formě foliárního aplikace na polních plodinách. Tento odpadní materiál, který je obtížně zpracovatelný, je následně štěpen pomocí hydrolýzy za přítomnosti kyseliny jablečné na aminokyseliny. Takto získaný a stabilizovaný hydrolyzát, lze použít samostatně, nebo s aditivem syntetického cytokininu, jako biostimulant pro foliární aplikaci na polní plodiny. V dávce 4,0 – 8,0 l/ha, lze aplikovat tyto hydrolyzáty 1 až 2 krát během vegetace a docílit tak zvýšení výnosu zemědělských plodin o 2 – 8 %. Při kalkulaci ceny výroby hydrolyzátu, nákladů na distribuci, aplikaci a zvýšení výnosu, je tato aplikace rentabilní v obilninách, příp. i dalších plodinách (např. olejniny).

Czech name

PODPŮRNÝ ROSTLINNÝ PŘÍPRAVEK

Czech description

Ověřená technologie se týká výroby a následného využití hydrolyzátů z odpadních surovin po zpracování drůbeže (hydrolyzát z peří „HP“) a odpadních surovin po zpracování ryb (hydrolyzát z ryb „HR“) v zemědělství ve formě foliárního aplikace na polních plodinách. Tento odpadní materiál, který je obtížně zpracovatelný, je následně štěpen pomocí hydrolýzy za přítomnosti kyseliny jablečné na aminokyseliny. Takto získaný a stabilizovaný hydrolyzát, lze použít samostatně, nebo s aditivem syntetického cytokininu, jako biostimulant pro foliární aplikaci na polní plodiny. V dávce 4,0 – 8,0 l/ha, lze aplikovat tyto hydrolyzáty 1 až 2 krát během vegetace a docílit tak zvýšení výnosu zemědělských plodin o 2 – 8 %. Při kalkulaci ceny výroby hydrolyzátu, nákladů na distribuci, aplikaci a zvýšení výnosu, je tato aplikace rentabilní v obilninách, příp. i dalších plodinách (např. olejniny).

Type

Z_tech - Verified technology

CEP classification

—

OECD FORD branch

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Project

<a href="/en/project/TN02000044" target="_blank" >TN02000044: Biorefining and circular economy for sustainability</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Internal product ID

TN02000044/3-V7

Numerical identification

TN02000044/3-V7

Technical parameters

Hydrolyzát z rybích zbytků (HR) a peří po zpracování drůbeže (HP), v kombinaci s cytokininovým derivátem (CK), byly aplikovány ve fázích BBCH 21-25 (odnožování), BBCH 30-33 (sloupkování) a BBCH 37-45 (praporcový list). Z hlediska výnosu zrna po aplikaci hydrolyzátů byl zjištěn nejvyšší nárůst výnosu u kombinace termínů aplikace T2 a T3, nejvyšší výnos byl u hydrolyzátu HP (108,38 % na kontrolu). Hydrolyzát s cytokininem (HR + CK) v jedné aplikaci (termín T1) měl vyšší výnos nad kontrolu o 4,27 %, dvojitá aplikace (T1 a T3) téhož hydrolyzátu bez cytokininu poskytla vyšší výnos a to o 5,57 % více než kontrola. Z hlediska tvorby odnoží nebyly rozdíly mezi hydrolyzátem bez CK a s CK významné, výraznější rozdíly pak byly až v parametru počtu klasů na 1 m2 ve prospěch varianty HR + CK (4,98 % nad kontrolu). Výraznější však byl nárůst počtu zrn v klasu a to zejména po dvojitém ošetření T2 a T3 u hydrolyzátů HR a HP v termínech T2 a T3 (+ 5,96 % až 5,85 % nad kontrolu). Kombinace listových aplikací, kde významněji vzrostl po aplikaci hydrolyzátů HTZ i počet zrn v klasech, byly varianty HR a HP a opakované aplikace HR. Vliv hydrolyzátů na objemovou hmotnost byl minimální, nejvyšší nárůst tohoto parametru o 3,41 % byl zaznamenán u dvojité aplikace HR a HP v termínech T1 a T3.

Economical parameters

V absolutním výnosu, zvedla aplikace HP a HR výnos zrna o 30 až 970 kg. Nejvhodnější se jevila HR v termínu T1 s HP v termínu T3 a pak dvojitá aplikace HP v termínech T2 a T3. Z hlediska podpory odnožování byla vhodná i aplikace HR s CK v termínu T1. U těchto 3 aplikací, byl výnos vyšší o 490 až 970 kg zrna. V ekonomickém propočtu a současných výkupních cenách pšenice, je nárůst zisku při takovém výnosu + 2.401 až + 4.753,- Kč/ha. I po odečtení nákladů na aplikaci (cca 500,- Kč/ha) a nákladů na výrobu a nákup postřiků – biostimulantů (cca 700,- Kč), je ziskovost těchto aplikací + 1.201,- Kč až +3.553,- Kč/ha.

Application category by cost

—

Owner IČO

—

Owner name

Univerzita Palackého v Olomouci, Katedra chemické biologie, Ústav chemických procesů AV ČR, v.v.i., Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s

Owner country

CZ - CZECH REPUBLIC

Usage type

A - K využití výsledku jiným subjektem je vždy nutné nabytí licence

Licence fee requirement

A - Poskytovatel licence na výsledek požaduje licenční poplatek

Web page

—