The role of Breath, Breath in Role

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15410%2F22%3A73618274" target="_blank" >RIV/61989592:15410/22:73618274 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.adcr.cz/vzd283laacutevaacuteniacute--akce.html" target="_blank" >http://www.adcr.cz/vzd283laacutevaacuteniacute--akce.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

angličtina

Original language name

The role of Breath, Breath in Role

Original language description

Cílem výzkumu bylo zjistit jak klienti hospitalizovaní na psychiatrických jednotkách zdůvodu léčby závislostí na drogách hodnotí následující léčebné a léčebně-výchovnéintervence: : dramaterapie, medikace, psychoterapeutická skupiny, samořízení – terapeutickákomunita, denní řád.V loňském roce byl v rámci stejného schématu realizován předvýzkum, v němž, kromě výšeuvedených léčebných postupů, byl do evaluace vřazen i bodový systém, postupové fáze léčby,autogenní trénink a činnostní terapie. Předvýzkum mezi sledovanými znaky neprokázalstatisticky významné rozdíly, nicméně se jednalo pouze o předvýzkum zaměřený předevšímmetodologicky, protože – vzhledem k pandemii covid – klienti neměli s dramaterapeutickýmilekcemi přímou a zažitou zkušenost a celé šetření tak mělo nízkou míru reprezentativnosti.Ke zjištění míry hodnocení potence a aktivity (hodnocení) s jakou přistupují klientik jednotlivým intervencím byl využit (zastírací strategie) klasický sémantický diferenciálC.Osgooda (faktory hodnocení 1,4,7,12), třebaže jsou autorům výzkumu známy kritickévýhrady vznášené a částečně zpochybňující výběr faktorů hodnocení Osgoodem.Použitý sémantický diferenciál měří individuální významy pojmů podle sedmibodovéposuzovací škály. Respondenti zaznamenávali svoje mínění o posuzovaných léčebných aléčebně výchovných intervencích výběrem konkrétního bodu na škálách. U škál tvořily krajníbody dvojice adjektiv protikladného významu. Volbou na škále vyjadřovali respondent(hospitalizovaní klienti se závislostí) míru vlastnosti, která je vyjádřena příslušnou dvojicíadjektiv. Bodům na škále byly přiřazeny číselné hodnoty 1-7. Každý hodnocený pojem(intervence) byl posuzován z hlediska tří faktorů – hodnocení, potence a activity. Faktorhodnocení lze interpretovat jako “dobro” či “zlo” pojmu, factor potence jako “sílu” pojmu afactor activity jako vztah k “pohybu a změnám”.S faktorem hodnocení jsou spojeny adjektiva (tzv.diferenciály) pleasant x unpleasant,beautiful x ugly, good x bad, dark x blonde. S faktorem potence – síly jsou spojená adjektivacoarse x fine, weak x strong, deep x shallow, heavy x light. Zbytek adjektiv je spojen sfaktorem activity, ale tento factor, stejně jako factor potence, nebyl předmětem výzkumu. Vpředloženém textu je zpracován pouze factor hodnocení.

Czech name

—

Czech description

—

Type

W - Workshop organization

CEP classification

—

OECD FORD branch

50302 - Education, special (to gifted persons, those with learning disabilities)

Project

—

Continuities

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Publication year

2022

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Event location

Praha

Event country

CZ - CZECH REPUBLIC

Event starting date

—

Event ending date

—

Total number of attendees

170

Foreign attendee count

50

Type of event by attendee nationality

WRD - Celosvětová akce