The height of the longitudinal foot arch assessed by Chippaux-Šmiřák index in the compensated and uncompesated foot types according to Root

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15510%2F08%3A00006461" target="_blank" >RIV/61989592:15510/08:00006461 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

angličtina

Original language name

The height of the longitudinal foot arch assessed by Chippaux-Šmiřák index in the compensated and uncompesated foot types according to Root

Original language description

It is known that functional types and subtypes of foot according to Root differ, among others, by the height of foot arch when load applied. The study objective was to use Chippaux-Smirak index (CSI) to evaluate the height of longitudinal foot arch in functional (sub)types according to Root. The test group consisted from 141 women (17-85 y., x=58.8, SD=12) and 87 men (22-86 y., x=58.7, SD=11.91), mainly middle aged and older. One examiner assessed the foot types and subtypes in all test subjects- rearfoot varus compensated (RFvarC), partially compensated (RFvarP) and uncompensated (RFvarN), forefoot varus compensated (FFvarC), partially compensated (FFvarP) and uncompensated (FFvarN), forefoot valgus flexible (FFvalgF), semiflexible (FFvalgS) and rigid(FFvalgR) and neutral foot (N). The other examiner evaluated all footprints and he assessed CSI. The sequence was determined on basis of average CSI; significance of the differences we found was tested by ANOVA and post-hoc Fisher LSD te

Czech name

Výška podélné nožní klenby stanovená metodou Chippaux-Šmiřák u kompenzovaných a nekompenzovaných typů nohy dle Roota

Czech description

Je známo, že funkční typy a subtypy nohy dle Roota se liší mimo jiné i výškou nožní klenby při zatížení. Cílem této práce bylo porovnat výšku podélné nožní klenby u funkčních (sub)typů nohy dle Roota pomocí Chippaux-Šmiřákova indexu (CSI). Soubor tvořilo141 žen (17-85 let, x=58,8, SD=12) a 87 mužů (22-86 let, x=58,7, SD=11,91) převážně středního a vyššího věku. Jeden vyšetřující stanovil u všech probandů funkční typ a subtyp nohy ? varozní zánoží kompenzované (RFvarC), částečně kompenzovaná (RFvarP) anekompenzované (RFvarN), varozní předonoží kompenzované (FFvarC), částečně kompenzované (FFvarP) a nekompenzované (FFvarN), valgozní předonoží flexibilní (FFvalgF), semiflexibilní (FFvalgS) a rigidní (FFvalgR) a neutrální typ (N). Druhý vyšetřující zhodnotil všechny plantogramy a stanovil CSI. Na základě průměrné hodnoty CSI bylo stanoveno pořadí a statistická významnost zjištěných rozdílů byla testována pomocí ANOVA a post-hoc Fisherova LSD testu. Výsledky ukázaly, že funkční subtypy lz

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

FP - Other medical fields

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2008

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Gymnica

ISSN

1212-1185

e-ISSN

—

Volume of the periodical

38

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

7

Pages from-to

—

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—