Discussion on the conclusions of the Neoclassical Growth Theory and the New Growth Theory and the alternative explanation for the different economic performance
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F05%3A00055861" target="_blank" >RIV/62156489:43110/05:00055861 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Konfrontace závěrů neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu a alternativní vysvětlení rozdílů v ekonomické výkonnosti
Original language description
Cílem příspěvku bylo provést kritickou diskusi závěrů dvou růstových přístupů dominujících v rámci soudobé ekonomické teorie: neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu (teorie endogenního růstu). Rozsah charakteristik obou těchto růstových přístupů jeomezen, resp. přizpůsoben hlavnímu smyslu tohoto příspěvku -- kvalitativnímu hodnocení závěrů alternativních přístupů teorie růstu. Stěžejní, třetí část textu diskutuje relevantnost závěrů obou dominantních přístupů soudobé teorie růstu z pohledu autoratohoto příspěvku. Předložené argumenty jsou následně zobecněny ve formě závěrů: odmítnutí konceptu rostoucích výnosů z rozsahu nové teorie růstu, zpochybnění implicitního předpokladu tradičních růstových přístupů, že se ekonomiky pohybují na svých produkčních funkcích, a vyzdvihnutí významu institucionálního prostředí pro ekonomickou dynamiku.
Czech name
Konfrontace závěrů neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu a alternativní vysvětlení rozdílů v ekonomické výkonnosti
Czech description
Cílem příspěvku bylo provést kritickou diskusi závěrů dvou růstových přístupů dominujících v rámci soudobé ekonomické teorie: neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu (teorie endogenního růstu). Rozsah charakteristik obou těchto růstových přístupů jeomezen, resp. přizpůsoben hlavnímu smyslu tohoto příspěvku -- kvalitativnímu hodnocení závěrů alternativních přístupů teorie růstu. Stěžejní, třetí část textu diskutuje relevantnost závěrů obou dominantních přístupů soudobé teorie růstu z pohledu autoratohoto příspěvku. Předložené argumenty jsou následně zobecněny ve formě závěrů: odmítnutí konceptu rostoucích výnosů z rozsahu nové teorie růstu, zpochybnění implicitního předpokladu tradičních růstových přístupů, že se ekonomiky pohybují na svých produkčních funkcích, a vyzdvihnutí významu institucionálního prostředí pro ekonomickou dynamiku.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AH - Economics
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA402%2F03%2F1105" target="_blank" >GA402/03/1105: Selected Aspect of the performance of the Czech economy and its effects on the process of integration into the EU</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2005
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis
ISSN
1211-8516
e-ISSN
—
Volume of the periodical
LIII
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
6
Pages from-to
251-256
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—