All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Discussion on the conclusions of the Neoclassical Growth Theory and the New Growth Theory and the alternative explanation for the different economic performance

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F05%3A00055861" target="_blank" >RIV/62156489:43110/05:00055861 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Konfrontace závěrů neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu a alternativní vysvětlení rozdílů v ekonomické výkonnosti

  • Original language description

    Cílem příspěvku bylo provést kritickou diskusi závěrů dvou růstových přístupů dominujících v rámci soudobé ekonomické teorie: neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu (teorie endogenního růstu). Rozsah charakteristik obou těchto růstových přístupů jeomezen, resp. přizpůsoben hlavnímu smyslu tohoto příspěvku -- kvalitativnímu hodnocení závěrů alternativních přístupů teorie růstu. Stěžejní, třetí část textu diskutuje relevantnost závěrů obou dominantních přístupů soudobé teorie růstu z pohledu autoratohoto příspěvku. Předložené argumenty jsou následně zobecněny ve formě závěrů: odmítnutí konceptu rostoucích výnosů z rozsahu nové teorie růstu, zpochybnění implicitního předpokladu tradičních růstových přístupů, že se ekonomiky pohybují na svých produkčních funkcích, a vyzdvihnutí významu institucionálního prostředí pro ekonomickou dynamiku.

  • Czech name

    Konfrontace závěrů neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu a alternativní vysvětlení rozdílů v ekonomické výkonnosti

  • Czech description

    Cílem příspěvku bylo provést kritickou diskusi závěrů dvou růstových přístupů dominujících v rámci soudobé ekonomické teorie: neoklasické teorie růstu a nové teorie růstu (teorie endogenního růstu). Rozsah charakteristik obou těchto růstových přístupů jeomezen, resp. přizpůsoben hlavnímu smyslu tohoto příspěvku -- kvalitativnímu hodnocení závěrů alternativních přístupů teorie růstu. Stěžejní, třetí část textu diskutuje relevantnost závěrů obou dominantních přístupů soudobé teorie růstu z pohledu autoratohoto příspěvku. Předložené argumenty jsou následně zobecněny ve formě závěrů: odmítnutí konceptu rostoucích výnosů z rozsahu nové teorie růstu, zpochybnění implicitního předpokladu tradičních růstových přístupů, že se ekonomiky pohybují na svých produkčních funkcích, a vyzdvihnutí významu institucionálního prostředí pro ekonomickou dynamiku.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AH - Economics

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA402%2F03%2F1105" target="_blank" >GA402/03/1105: Selected Aspect of the performance of the Czech economy and its effects on the process of integration into the EU</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2005

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis

  • ISSN

    1211-8516

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    LIII

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    251-256

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database