All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

An Interactive Style of the Testing Database Production for EIS

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F06%3A00098838" target="_blank" >RIV/62156489:43110/06:00098838 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Interaktivní styl produkce testovací báze dat pro podnikový IS

  • Original language description

    Ověřování výsledků funkční a datové analýzy zajímá informatiky již řadu let. Snaha odhalit závady na úrovni esenciálního modelu klade jistě verifikaci do velmi užitečné roviny. Kardinální otázkou takto situované verifikace je "co" porovnat s "čím". Je tosituace poněkud složitější než obdobná problematika pro jednoduché programy. Naformulovat však to, co bylo původně zamýšleno pro funkci stávajícího a požadovaného podnikového informačního systému (PIS) zpracování informace je nejen obtížné, ale i těžkoporovnatelné se získanými výsledky funkční a datové analýzy. Jelikož podstatu takovéto verifikace tvoří sémantika, je obtížné najít vhodný formálně-sémantický systém, který by podstatě kardinální otázky vyhověl. Kardinální otázku verifikace nelze obejít,můžeme jen najít pro nás její vhodnou interpretaci. Jednou z nich může být zavedení role analytika-projektanta a zástupce(-ů) uživatele jako komparátorů mezi tím co bylo zamýšleno, a tím čeho bylo analýzou dosaženo. Takový komparátor ale

  • Czech name

    Interaktivní styl produkce testovací báze dat pro podnikový IS

  • Czech description

    Ověřování výsledků funkční a datové analýzy zajímá informatiky již řadu let. Snaha odhalit závady na úrovni esenciálního modelu klade jistě verifikaci do velmi užitečné roviny. Kardinální otázkou takto situované verifikace je "co" porovnat s "čím". Je tosituace poněkud složitější než obdobná problematika pro jednoduché programy. Naformulovat však to, co bylo původně zamýšleno pro funkci stávajícího a požadovaného podnikového informačního systému (PIS) zpracování informace je nejen obtížné, ale i těžkoporovnatelné se získanými výsledky funkční a datové analýzy. Jelikož podstatu takovéto verifikace tvoří sémantika, je obtížné najít vhodný formálně-sémantický systém, který by podstatě kardinální otázky vyhověl. Kardinální otázku verifikace nelze obejít,můžeme jen najít pro nás její vhodnou interpretaci. Jednou z nich může být zavedení role analytika-projektanta a zástupce(-ů) uživatele jako komparátorů mezi tím co bylo zamýšleno, a tím čeho bylo analýzou dosaženo. Takový komparátor ale

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    IN - Informatics

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2006

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis

  • ISSN

    1211-8516

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    LIV

  • Issue of the periodical within the volume

    6

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    11

  • Pages from-to

    133-143

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database