All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Stand density of winter rape (Brassica Napus L.) and weed control options

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F21%3A43920324" target="_blank" >RIV/62156489:43210/21:43920324 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Hustota porostu řepky ozimé a regulace zaplevelení

  • Original language description

    Nezaplevelený, dobře zapojený porost při optimální výživě je schopen dobře přezimovat a tím zajistit dobrý výnos. A když si ještě snížíme náklady na herbicidní ochranu a optimalizujeme výsevek, tak se to projeví na vyšším zisku z pěstování řepky. V rámci pokusu jsem zvolil 10 pozemků na hranicích Vysočiny a Jihomoravského kraje. V rámci monitoringů porostů řepky bylo nalezeno 8 druhů plevelů na podzim a 6 na jaře. Pro vyhodnocení monitoringu zaplevelení jsem si rozdělil hustoty porostů řepky do 6 kategorií, vždy po 5 rostlinách řepky na m2. Nejčastěji a nejhojněji se na podzim v řepce vyskytoval penízek rolní. Druhým nejhojnějším plevelem byla kokoška pastuší tobolka. Dále se v porostech řepky vyskytovali violka rolní, prlina rolní, merlík tuhý, heřmánkovec nevonný a truskavec ptačí. S ohledem na hustotu porostu je řepka schopná silně konkurovat plevelům a tím snížit náklady na herbicidní ochranu.

  • Czech name

    Hustota porostu řepky ozimé a regulace zaplevelení

  • Czech description

    Nezaplevelený, dobře zapojený porost při optimální výživě je schopen dobře přezimovat a tím zajistit dobrý výnos. A když si ještě snížíme náklady na herbicidní ochranu a optimalizujeme výsevek, tak se to projeví na vyšším zisku z pěstování řepky. V rámci pokusu jsem zvolil 10 pozemků na hranicích Vysočiny a Jihomoravského kraje. V rámci monitoringů porostů řepky bylo nalezeno 8 druhů plevelů na podzim a 6 na jaře. Pro vyhodnocení monitoringu zaplevelení jsem si rozdělil hustoty porostů řepky do 6 kategorií, vždy po 5 rostlinách řepky na m2. Nejčastěji a nejhojněji se na podzim v řepce vyskytoval penízek rolní. Druhým nejhojnějším plevelem byla kokoška pastuší tobolka. Dále se v porostech řepky vyskytovali violka rolní, prlina rolní, merlík tuhý, heřmánkovec nevonný a truskavec ptačí. S ohledem na hustotu porostu je řepka schopná silně konkurovat plevelům a tím snížit náklady na herbicidní ochranu.

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2021

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů