New agrotechnical practices and agricultural machinery used in our hunting grounds: challenges and threats to small game

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F24%3A43926336" target="_blank" >RIV/62156489:43210/24:43926336 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Nové agrotechnické postupy a používaná zemědělská technika v našich honitbách: výzvy i hrozby pro zvěř

Original language description

Polní honitby, které jsou součástí agroekosystémů, jsou vystaveny mnoha významným vlivům. Pokud pomineme vliv nepřímý - legislativní proces, zásadně se mění požadavky na styl a způsob hospodaření na zemědělské půdě. Po zemědělcích se chce především, aby na své půdě (honebních pozemcích), mimo produkci potravin, krmiv a produktů využívaných jako obnovitelné zdroje energie, v omezené a vhodné míře zakládali více krajinných prvků, prováděli agroenvironmentální a klimatická opatření), prováděli agrolesnictví, zalesňovali obtížně obhospodařovatelnou půdu a dle možností hospodařili v režimu ekologického zemědělství či alespoň integrované produkce. V souvislosti s požadavky na &quot;návrat&quot; života do krajiny, adaptaci krajiny na klimatickou změnu, ekologizaci zemědělství (podporou volně žijící zvěře), ale také s ohledem podmínky výplaty tzv. ekoplatby, se po zemědělcích chce, aby vyčlenili tzv. ochranné pásy podél vody, neprodukčních plochy a také šetrně hospodařili s organickou hmotou na orné půdě (pěstovali více meziplodin). K tomuto jsou stanoveny jen rámcové podmínky na údržbu s tím, že konkrétní technika není specifikována. Z tohoto důvodu - nedostatečně stanovených podmínek jsou působeny prokazatelně škody na zvěři. Smyslem case study je upozornit na problém, jeho důvody a možná řešení.

Czech name

Nové agrotechnické postupy a používaná zemědělská technika v našich honitbách: výzvy i hrozby pro zvěř

Czech description

Polní honitby, které jsou součástí agroekosystémů, jsou vystaveny mnoha významným vlivům. Pokud pomineme vliv nepřímý - legislativní proces, zásadně se mění požadavky na styl a způsob hospodaření na zemědělské půdě. Po zemědělcích se chce především, aby na své půdě (honebních pozemcích), mimo produkci potravin, krmiv a produktů využívaných jako obnovitelné zdroje energie, v omezené a vhodné míře zakládali více krajinných prvků, prováděli agroenvironmentální a klimatická opatření), prováděli agrolesnictví, zalesňovali obtížně obhospodařovatelnou půdu a dle možností hospodařili v režimu ekologického zemědělství či alespoň integrované produkce. V souvislosti s požadavky na &quot;návrat&quot; života do krajiny, adaptaci krajiny na klimatickou změnu, ekologizaci zemědělství (podporou volně žijící zvěře), ale také s ohledem podmínky výplaty tzv. ekoplatby, se po zemědělcích chce, aby vyčlenili tzv. ochranné pásy podél vody, neprodukčních plochy a také šetrně hospodařili s organickou hmotou na orné půdě (pěstovali více meziplodin). K tomuto jsou stanoveny jen rámcové podmínky na údržbu s tím, že konkrétní technika není specifikována. Z tohoto důvodu - nedostatečně stanovených podmínek jsou působeny prokazatelně škody na zvěři. Smyslem case study je upozornit na problém, jeho důvody a možná řešení.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

20302 - Applied mechanics

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů