All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Populism and the State of Emergency: An Analysis of Parliamentary Debates in the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43310%2F21%3A43920428" target="_blank" >RIV/62156489:43310/21:43920428 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://conferences.euba.sk/jazykapolitika/www_write/files/2021/kovanic_sebikova.pdf" target="_blank" >https://conferences.euba.sk/jazykapolitika/www_write/files/2021/kovanic_sebikova.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Populismus a nouzový stav: Analýza parlamentních rozprav v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky

  • Original language description

    Cílem tohoto příspěvku bylo analyzovat, jakým způsobem konstruovalo krizi koronaviru politické hnutí ANO, představitel technokratického populismu. Předmětem zájmu bylo, jakým způsobem pracovaly jejich představitelé, ale i ostatní politické strany s kategoriemi &quot;lid, &quot;viník&quot; a &quot;odbornost&quot;. Za pomoci diskurzivní analýzy parlamentních rozprav k přijímání mimořádných stavů na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jsme přišli na několik zjištění. ANO se odvolává na zájmy občanů, aby se pro jejich dobro prodloužil nouzový stav. Postupem času ale důvěra lidí ve vládu ochabuje a reprezentaci jejích zájmů přebírá opozice. V rámci kategorie &quot;viníka&quot;, opozice kritizovala celý management pandemie. ANO zůstávalo v defenzívě a spíše se odvolávalo na přehnanou kritiku občanů i opozice. Co se týče odbornosti, tak vláda, i opozice spolupracovala s vlastními skupinami odborníků. Problémem byla i špatná komunikace, která podporovala šíření dezinformací. Z příspěvku vyplývá i další zjištění, a to konkrétně, že politické hnutí ANO nevyužívalo populistickou rétoriku, jelikož je těžké využívat tuto rétoriku z pozice moci a zodpovědnosti za řízení krize. Dále také, že ANO pracovalo různě s kategorií odbornosti, ale nedokázalo se prezentovat jako její hlavní nositel; k tomu kromě jiného přispěly i vícenásobné výměny ministra zdravotnictví. ANO nevyužívalo populistickou rétoriku navzdory tomu, že jejich členové byli v mediích prezentováni jako populisti a Andrej Babiš jako personifikace populismu jeho vlády (Smolík, Đorđević 2020).

  • Czech name

    Populismus a nouzový stav: Analýza parlamentních rozprav v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky

  • Czech description

    Cílem tohoto příspěvku bylo analyzovat, jakým způsobem konstruovalo krizi koronaviru politické hnutí ANO, představitel technokratického populismu. Předmětem zájmu bylo, jakým způsobem pracovaly jejich představitelé, ale i ostatní politické strany s kategoriemi &quot;lid, &quot;viník&quot; a &quot;odbornost&quot;. Za pomoci diskurzivní analýzy parlamentních rozprav k přijímání mimořádných stavů na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jsme přišli na několik zjištění. ANO se odvolává na zájmy občanů, aby se pro jejich dobro prodloužil nouzový stav. Postupem času ale důvěra lidí ve vládu ochabuje a reprezentaci jejích zájmů přebírá opozice. V rámci kategorie &quot;viníka&quot;, opozice kritizovala celý management pandemie. ANO zůstávalo v defenzívě a spíše se odvolávalo na přehnanou kritiku občanů i opozice. Co se týče odbornosti, tak vláda, i opozice spolupracovala s vlastními skupinami odborníků. Problémem byla i špatná komunikace, která podporovala šíření dezinformací. Z příspěvku vyplývá i další zjištění, a to konkrétně, že politické hnutí ANO nevyužívalo populistickou rétoriku, jelikož je těžké využívat tuto rétoriku z pozice moci a zodpovědnosti za řízení krize. Dále také, že ANO pracovalo různě s kategorií odbornosti, ale nedokázalo se prezentovat jako její hlavní nositel; k tomu kromě jiného přispěly i vícenásobné výměny ministra zdravotnictví. ANO nevyužívalo populistickou rétoriku navzdory tomu, že jejich členové byli v mediích prezentováni jako populisti a Andrej Babiš jako personifikace populismu jeho vlády (Smolík, Đorđević 2020).

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50601 - Political science

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2021

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Jazyk a politika: na pomedzí lingvistiky a politológie VI.

  • ISBN

    978-80-225-4860-1

  • ISSN

    2729-8981

  • e-ISSN

    2729-8973

  • Number of pages

    12

  • Pages from-to

    198-209

  • Publisher name

    EKONÓM

  • Place of publication

    Bratislava

  • Event location

    Bratislava

  • Event date

    Sep 17, 2021

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article