Model economic comparison of forest regeneration treatments after calamity events of allochthonous spruce stands: conventional artifical regeneration vs. preparatory-birch stand

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F18%3A43913858" target="_blank" >RIV/62156489:43410/18:43913858 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/522.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/522.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Modelové ekonomické srovnání variant obnovy lesa po kalamitě alochtonní smrčiny: konvenční umělá obnova vs. přípravný březový porost

Original language description

Na základě zjištěných výsledků není možné vyvozovat jednoznačné praktické závěry, a to z důvodů využití modelů, jejichž vstupní parametry nelze jednoznačně definovat - bonita budoucích porostů, stabilita a vitalita dřevin, úroková míra. Také ostatní mimoprodukční efekty, které nebyly zahrnuty do výpočtů, mohou výrazně posunout uvedené výsledky ve prospěch některé z analyzovaných variant. Přesto je možné konstatovat, že u smrkové varianty docházelo při využití přípravného porostu ke zhoršení ekonomických parametrů. Na stranu druhou, v případě buku, jako cílové dřeviny pro dané stanoviště jednoznačně vhodnější, tomu bylo za předpokladu využití vhodného postupu obnovy obráceně. Za vhodné postupy (varianty) obnovy lze všeobecně považovat takové, při níž je bříza dopěstována do dimenzí pilařské kulatiny, resp. dochází k jejímu maximálnímu hospodářskému zhodnocení.

Czech name

Modelové ekonomické srovnání variant obnovy lesa po kalamitě alochtonní smrčiny: konvenční umělá obnova vs. přípravný březový porost

Czech description

Na základě zjištěných výsledků není možné vyvozovat jednoznačné praktické závěry, a to z důvodů využití modelů, jejichž vstupní parametry nelze jednoznačně definovat - bonita budoucích porostů, stabilita a vitalita dřevin, úroková míra. Také ostatní mimoprodukční efekty, které nebyly zahrnuty do výpočtů, mohou výrazně posunout uvedené výsledky ve prospěch některé z analyzovaných variant. Přesto je možné konstatovat, že u smrkové varianty docházelo při využití přípravného porostu ke zhoršení ekonomických parametrů. Na stranu druhou, v případě buku, jako cílové dřeviny pro dané stanoviště jednoznačně vhodnější, tomu bylo za předpokladu využití vhodného postupu obnovy obráceně. Za vhodné postupy (varianty) obnovy lze všeobecně považovat takové, při níž je bříza dopěstována do dimenzí pilařské kulatiny, resp. dochází k jejímu maximálnímu hospodářskému zhodnocení.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

40102 - Forestry

Project

<a href="/en/project/QJ1530032" target="_blank" >QJ1530032: Topical and Strategic Possibilities of the Forest Functions and Multifunctional Forestry Services Sustainable Providing to the Public from Socio-economic, Political and Legislative Viewpoints in the Czech Republic</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Zprávy lesnického výzkumu

ISSN

0322-9688

e-ISSN

—

Volume of the periodical

63

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

10

Pages from-to

92-101

UT code for WoS article

000442462800003

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85052054459