All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Error of above-ground biomass estimation by using site specific allometric equations on the example of two young spruce stands

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F18%3A43914578" target="_blank" >RIV/62156489:43410/18:43914578 - isvavai.cz</a>

  • Alternative codes found

    RIV/86652079:_____/18:00496817

  • Result on the web

    <a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/532.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/532.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Chyba odhadu nadzemní biomasy v případě použití lokálních alometrických rovnic na příkladu dvou mladých smrkových porostů

  • Original language description

    Předkládaná práce se zabývá posouzením rozdílů v odhadu jednotlivých složek nadzemní biomasy a vybraných dendrometrických parametrů vzorníkových stromů mezi mladým smrkovým porostem rostoucím na stanovišti s edafickou kategorií kyselou (Bedřichov, Českomoravská vrchovina) a mladým smrkovým porostem na stanovišti s edafickou kategorií svěží (Rájec, Drahanská vrchovina) pomocí alometrických rovnic. Ačkoliv jsou porosty shodného věku, byly zaznamenány významné rozdíly mezi odhady parametrů stromu z alometrických rovnic a skutečně zjištěnými hodnotami. Při srovnání bonity stanoviště pomocí dosažené výšky vzorníkových stromů lze považovat mladý smrkový porost v Bedřichově za stanoviště s intenzivnější produkcí. Naproti tomu srovnáním produkce mladého smrkového porostu podle objemu kmene bylo zjištěno, že &quot;rájecký model&quot; pro odhad objemu kmene mírně nadhodnocoval (průměrně 5,3 %) skutečně zjištěnou hodnotu pro porost v Bedřichově. Nejvyšší průměrná relativní chyba odhadu (okolo 50 %) byla prokázána pro biomasu jehlic a biomasu živých větví. Srovnávané mladé smrkové porosty lze tedy považovat za velmi odlišné z pohledu jednotlivých složek biomasy živých korun. Tato skutečnost byla potvrzena i srovnáním souhrnného &quot;rájeckého modelu&quot; pro korunu stromu s porostem v Bedřichově se zjištěným nadhodnocením hodnot o více než 20 %. Odlišnosti mezi srovnávanými porosty byly zjištěny také v případě biomasy kmene stromu. Provedené srovnání rozdílů v odhadu jednotlivých složek nadzemní biomasy mladého smrkového porostu prokázalo, že alometrické rovnice stanovené pro daný porost mají lokální význam a použitelnost modelů pro výpočet některých komponentů (zejména biomasa jehlic, živých větví) na jiné lokality je velmi diskutabilní. Proto je nutné dostupné (publikované) a nově získávané alometrické rovnice generalizovat, aby byly použitelné pro rozsáhlejší území.

  • Czech name

    Chyba odhadu nadzemní biomasy v případě použití lokálních alometrických rovnic na příkladu dvou mladých smrkových porostů

  • Czech description

    Předkládaná práce se zabývá posouzením rozdílů v odhadu jednotlivých složek nadzemní biomasy a vybraných dendrometrických parametrů vzorníkových stromů mezi mladým smrkovým porostem rostoucím na stanovišti s edafickou kategorií kyselou (Bedřichov, Českomoravská vrchovina) a mladým smrkovým porostem na stanovišti s edafickou kategorií svěží (Rájec, Drahanská vrchovina) pomocí alometrických rovnic. Ačkoliv jsou porosty shodného věku, byly zaznamenány významné rozdíly mezi odhady parametrů stromu z alometrických rovnic a skutečně zjištěnými hodnotami. Při srovnání bonity stanoviště pomocí dosažené výšky vzorníkových stromů lze považovat mladý smrkový porost v Bedřichově za stanoviště s intenzivnější produkcí. Naproti tomu srovnáním produkce mladého smrkového porostu podle objemu kmene bylo zjištěno, že &quot;rájecký model&quot; pro odhad objemu kmene mírně nadhodnocoval (průměrně 5,3 %) skutečně zjištěnou hodnotu pro porost v Bedřichově. Nejvyšší průměrná relativní chyba odhadu (okolo 50 %) byla prokázána pro biomasu jehlic a biomasu živých větví. Srovnávané mladé smrkové porosty lze tedy považovat za velmi odlišné z pohledu jednotlivých složek biomasy živých korun. Tato skutečnost byla potvrzena i srovnáním souhrnného &quot;rájeckého modelu&quot; pro korunu stromu s porostem v Bedřichově se zjištěným nadhodnocením hodnot o více než 20 %. Odlišnosti mezi srovnávanými porosty byly zjištěny také v případě biomasy kmene stromu. Provedené srovnání rozdílů v odhadu jednotlivých složek nadzemní biomasy mladého smrkového porostu prokázalo, že alometrické rovnice stanovené pro daný porost mají lokální význam a použitelnost modelů pro výpočet některých komponentů (zejména biomasa jehlic, živých větví) na jiné lokality je velmi diskutabilní. Proto je nutné dostupné (publikované) a nově získávané alometrické rovnice generalizovat, aby byly použitelné pro rozsáhlejší území.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    40102 - Forestry

Result continuities

  • Project

    Result was created during the realization of more than one project. More information in the Projects tab.

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Zprávy lesnického výzkumu

  • ISSN

    0322-9688

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    63

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    11

  • Pages from-to

    173-183

  • UT code for WoS article

    000449789300003

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85056634667