Comparison of shelterwood system with management of permanently structurally rich forest stand in the Carpathian area using a growth simulator
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F21%3A43920231" target="_blank" >RIV/62156489:43410/21:43920231 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Srovnání podrostního způsobu s hospodařením v trvale strukturně bohatém porostu v oblasti Karpat s využitím růstového simulátoru
Original language description
Při měnícím se klimatu je stále kladen větší důraz na trvale udržitelné hospodaření v lesích. S využitím pěstování strukturně bohatých porostů mohou být kromě pozi tivních stránek spojena i negativa jako jsou technologická náročnost a personální znalost problematiky strukturně bohatých lesů. Na základě dat z inventarizace les ních porostů byla provedena simulace dvou modelů (v simulátoru biodynamiky lesa SIBYLA). Jako první typ managementu lesa byl zvolen podrostní způsob hospodaře ní v kombinaci s náseky. Druhý typ managementu byl zvolen s důrazem na vytvoře ní strukturně bohatého porostu a trvalou udržitelnost hospodaření. Z výsledků vy plývá, že druhá varianta (s bohatší strukturou porostu) má stabilnější objem těžby, index biodiverzity, zásobu a také hodnotu sortimentů v porostu. Lze předpokládat i vyšší potenciál při plnění mimoprodukčních funkcí.
Czech name
Srovnání podrostního způsobu s hospodařením v trvale strukturně bohatém porostu v oblasti Karpat s využitím růstového simulátoru
Czech description
Při měnícím se klimatu je stále kladen větší důraz na trvale udržitelné hospodaření v lesích. S využitím pěstování strukturně bohatých porostů mohou být kromě pozi tivních stránek spojena i negativa jako jsou technologická náročnost a personální znalost problematiky strukturně bohatých lesů. Na základě dat z inventarizace les ních porostů byla provedena simulace dvou modelů (v simulátoru biodynamiky lesa SIBYLA). Jako první typ managementu lesa byl zvolen podrostní způsob hospodaře ní v kombinaci s náseky. Druhý typ managementu byl zvolen s důrazem na vytvoře ní strukturně bohatého porostu a trvalou udržitelnost hospodaření. Z výsledků vy plývá, že druhá varianta (s bohatší strukturou porostu) má stabilnější objem těžby, index biodiverzity, zásobu a také hodnotu sortimentů v porostu. Lze předpokládat i vyšší potenciál při plnění mimoprodukčních funkcí.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
40102 - Forestry
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Proceedings of Central European Silviculture
ISBN
978-80-7417-214-4
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
8
Pages from-to
59-66
Publisher name
Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti
Place of publication
Jíloviště-Strnady
Event location
Opočno
Event date
Sep 7, 2021
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—