All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Calamity Antonín - ten years after

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F21%3A43920232" target="_blank" >RIV/62156489:43410/21:43920232 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Kalamita Antonín - deset let poté

  • Original language description

    V článku je analyzována obnova na kalamitních holinách vzniklých v roce 2010 na ŠLP Křtiny. Stav obnovy byl monitorován na 13 plochách o celkové velikosti 29 hektarů. Podrobné šetření proběhlo na pěti plochách, z čehož dvě byly v lese pasečném, dvě v lese výběrném a jedna v přírodní rezervaci. Stav obnovy obou hlavních dřevin využitých v umělé obnově - buku i smrku ukázal na nevhodnost jejich kultivace v daných podmínkách; smrk často prosychá, buk je poškozován klimatickými extrémy a hlodavci. Početnost dřevin přirozené obnovy často převyšovala množství obnovy, která byla vysázená uměle. V lese pasečném převažovala borovice, modřín a bříza, v lese výběrném jedle; dále zde byly zastoupeny cenné listnaté dřeviny - dub, javor, příp. habr. Zvolené dřeviny umělé obnovy (buk a dub) v přírodní rezervaci sice odpovídaly stanovišti, prostorový pořádek a způsob smíšení umělé obnovy, ale nebyl biologicky optimální.

  • Czech name

    Kalamita Antonín - deset let poté

  • Czech description

    V článku je analyzována obnova na kalamitních holinách vzniklých v roce 2010 na ŠLP Křtiny. Stav obnovy byl monitorován na 13 plochách o celkové velikosti 29 hektarů. Podrobné šetření proběhlo na pěti plochách, z čehož dvě byly v lese pasečném, dvě v lese výběrném a jedna v přírodní rezervaci. Stav obnovy obou hlavních dřevin využitých v umělé obnově - buku i smrku ukázal na nevhodnost jejich kultivace v daných podmínkách; smrk často prosychá, buk je poškozován klimatickými extrémy a hlodavci. Početnost dřevin přirozené obnovy často převyšovala množství obnovy, která byla vysázená uměle. V lese pasečném převažovala borovice, modřín a bříza, v lese výběrném jedle; dále zde byly zastoupeny cenné listnaté dřeviny - dub, javor, příp. habr. Zvolené dřeviny umělé obnovy (buk a dub) v přírodní rezervaci sice odpovídaly stanovišti, prostorový pořádek a způsob smíšení umělé obnovy, ale nebyl biologicky optimální.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    40102 - Forestry

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/QK1920328" target="_blank" >QK1920328: Complex solution of forest restoration and silvicultural management in regions with fast large-scale forest decline.</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2021

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Proceedings of Central European Silviculture

  • ISBN

    978-80-7417-214-4

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

    125-134

  • Publisher name

    Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti

  • Place of publication

    Jíloviště-Strnady

  • Event location

    Opočno

  • Event date

    Sep 7, 2021

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article