Identification and assessment of significant trees
Result description
This presented methodology is focused on trees as living symbols of national and cultural identity and can be a very useful tool especially in the field of monument care. At the same time, however, it can also serve as a whole the scale of the comprehensive tree protection system, either at the level of state administration performance (e.g. assessment trees with special protection, during maintenance in self-administration, in administrative proceedings, in forensics practice, etc.) or local self-governing units. Individual significant trees or their groups can be evaluated according to this methodology systemically in very wide range, or only a certain segment of methodology can be selected and used for a specific evaluation, where other methodological approaches for identification and tree ratings are either unsatisfactory or even completely absent. The main goal of the presented methodology is to serve as a methodological tool for permanent preservation of important trees as part of the cultural heritage of our nation and living symbols of the landscape of our home. An additional goal is also to contribute to connectivity of monument care and nature protection into an united and systematically implemented effort aimed at to the sustainable care of significant trees within protection and management of our cultural and natural heritage.
Keywords
veteran treesignificant treefield survey and monitoring of significant treesenvironmental assessment of significant treesdefinition of significant trees
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
Result on the web
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Identifikace a hodnocení významných stromů
Original language description
Tato předkládaná metodika je zaměřena na stromy jako živé symboly národní a kulturní identity, a může být velmi užitečným nástrojem zejména v oblasti památkové péče. Zároveň však může sloužit i v celé paletě komplexního systému ochrany stromů, ať už na úrovni výkonu státní správy (např. posuzování stromů se zvláštní ochranou, při výkonu péče v samosprávě, ve správních řízeních, ve forenzní praxi apod.), nebo místních samosprávních celků. Jednotlivé významné stromy či jejich skupiny lze hodnotit podle této metodiky systémově ve velmi širokém záběru, nebo lze vybrat jen určitý segment metodiky a použít jej pro specifickou výseč hodnocení, kde jiné metodické přístupy pro identifikaci a hodnocení stromů jsou buď nevyhovující, nebo dokonce zcela chybí. Autorský kolektiv se domnívá, že pro svou komplexnost a individuální přístup k identifikaci a hodnocení významných stromů je tato metodika využitelná širokým spektrem potenciálních uživatelů. Metodika se člení na dvě základní části: V první části se metodika zabývá základní otázkou, jak identifikovat významný strom a čím vším je pro naši současnou společnost konkrétní strom významný. Dále definuje určité stupně významnosti v dané oblasti významu. Druhá část metodiky nabízí systematicky strukturovaný metodický postup hodnocení již identifikovaného významného stromu. Rozsáhlý soubor výchozích podkladů pro zpracování této metodiky tvořila celá škála současných metodických materiálů, norem a oborových standardů, týkajících se dřevin rostoucích mimo pozemky určené k plnění funkcí lesů. Předkládaná metodika pro identifikaci a hodnocení významných stromů přináší podrobnější nebo zcela nové, dosud zatím nepublikované, přístupy k hodnocení stromů. Mezi zcela nové a jedinečné přístupy v této metodice lze označit nejen způsob samotné identifikace významných stromů, ale i způsob jejich vizuálního hodnocení. Zejména pak podrobného hodnocení vitality a zdravotního stavu stromů, hodnocení jejich defektů a symptomů, hodnocení biologického potenciálu a popis principů, využití a interpretace diagnostického přístupu hodnocení jejich stability pomocí akustické tomografie a tahových zkoušek. Nový pohled nabízí tato metodika i na metodický postup analýzy rizik spojených s vyhodnocováním provozní bezpečnosti významných stromů. Většina dosud publikovaných metodik hodnocení stromů mimo les byla zaměřena na hodnocení většího množství stromů najednou (tzv. dávkové hodnocení). Záměrem této metodiky je naopak nabídnout uživatelům komplexní přístup pro velmi podrobné hodnocení významných stromů s jejich specifickým a velmi často individuálně neopakovatelným významem. Autoři metodiky si dovolují vyslovit přání, aby tato metodika přispěla nejen ke zkvalitnění identifikace a hodnocení významných stromů, ale aby podpořila snahu významné stromy trvale chránit jakožto součást našeho společného kulturního i přírodního dědictví. Hlavním cílem předkládané metodiky je vytvořit metodologický nástroj pro trvalé zachování významných stromů jako součásti kulturního dědictví národa a živých symbolů krajiny našeho domova. Doplňkovým cílem metodiky je také přispět k propojení památkové péče a ochrany přírody do společného a systematicky realizovaného úsilí k trvale udržitelné péči o významné stromy v rámci ochrany a managementu našeho kulturního a přírodního dědictví.
Czech name
Identifikace a hodnocení významných stromů
Czech description
Tato předkládaná metodika je zaměřena na stromy jako živé symboly národní a kulturní identity, a může být velmi užitečným nástrojem zejména v oblasti památkové péče. Zároveň však může sloužit i v celé paletě komplexního systému ochrany stromů, ať už na úrovni výkonu státní správy (např. posuzování stromů se zvláštní ochranou, při výkonu péče v samosprávě, ve správních řízeních, ve forenzní praxi apod.), nebo místních samosprávních celků. Jednotlivé významné stromy či jejich skupiny lze hodnotit podle této metodiky systémově ve velmi širokém záběru, nebo lze vybrat jen určitý segment metodiky a použít jej pro specifickou výseč hodnocení, kde jiné metodické přístupy pro identifikaci a hodnocení stromů jsou buď nevyhovující, nebo dokonce zcela chybí. Autorský kolektiv se domnívá, že pro svou komplexnost a individuální přístup k identifikaci a hodnocení významných stromů je tato metodika využitelná širokým spektrem potenciálních uživatelů. Metodika se člení na dvě základní části: V první části se metodika zabývá základní otázkou, jak identifikovat významný strom a čím vším je pro naši současnou společnost konkrétní strom významný. Dále definuje určité stupně významnosti v dané oblasti významu. Druhá část metodiky nabízí systematicky strukturovaný metodický postup hodnocení již identifikovaného významného stromu. Rozsáhlý soubor výchozích podkladů pro zpracování této metodiky tvořila celá škála současných metodických materiálů, norem a oborových standardů, týkajících se dřevin rostoucích mimo pozemky určené k plnění funkcí lesů. Předkládaná metodika pro identifikaci a hodnocení významných stromů přináší podrobnější nebo zcela nové, dosud zatím nepublikované, přístupy k hodnocení stromů. Mezi zcela nové a jedinečné přístupy v této metodice lze označit nejen způsob samotné identifikace významných stromů, ale i způsob jejich vizuálního hodnocení. Zejména pak podrobného hodnocení vitality a zdravotního stavu stromů, hodnocení jejich defektů a symptomů, hodnocení biologického potenciálu a popis principů, využití a interpretace diagnostického přístupu hodnocení jejich stability pomocí akustické tomografie a tahových zkoušek. Nový pohled nabízí tato metodika i na metodický postup analýzy rizik spojených s vyhodnocováním provozní bezpečnosti významných stromů. Většina dosud publikovaných metodik hodnocení stromů mimo les byla zaměřena na hodnocení většího množství stromů najednou (tzv. dávkové hodnocení). Záměrem této metodiky je naopak nabídnout uživatelům komplexní přístup pro velmi podrobné hodnocení významných stromů s jejich specifickým a velmi často individuálně neopakovatelným významem. Autoři metodiky si dovolují vyslovit přání, aby tato metodika přispěla nejen ke zkvalitnění identifikace a hodnocení významných stromů, ale aby podpořila snahu významné stromy trvale chránit jakožto součást našeho společného kulturního i přírodního dědictví. Hlavním cílem předkládané metodiky je vytvořit metodologický nástroj pro trvalé zachování významných stromů jako součásti kulturního dědictví národa a živých symbolů krajiny našeho domova. Doplňkovým cílem metodiky je také přispět k propojení památkové péče a ochrany přírody do společného a systematicky realizovaného úsilí k trvale udržitelné péči o významné stromy v rámci ochrany a managementu našeho kulturního a přírodního dědictví.
Classification
Type
NmetS - Methodology approved by the given body of the state whose it is competency
CEP classification
—
OECD FORD branch
10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)
Result continuities
Project
DG18P02OVV027: Significant Trees - Living Symbols of National and Cultural Identity
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Internal product ID
meidehovs
Regulation ID
248
Technical parameters
Metodika má přiděleno ISBN 978-80-244-6154-0 a 978-80-244-6040-6, je dostupná na https://doi.org/10.5507/prf.22.24461540, http://vyznamnestromy.cz/vystupy.php a http://www.nusl.cz/ntk/nusl-501673. Číslo osvědčení o certifikaci 248, č. j. MK 22513/2022 OVV.
Economical parameters
Ekonomické přínosy předložené metodiky je obtížné konkrétně vyčíslit. Metodika je šířena bezplatně všem zájemcům a její nasazení v praxi nevyžaduje žádné finanční náklady. Vlastní aplikace popsaných metod identifikace významných stromů vyžaduje jen minimální finanční náklady. Všechny fáze identifikace lze dnes provést s pomocí kvalitních, zdarma dostupných programů. Část metodiky věnující se péči o významné stromy je metodickým doporučením, jak správně postupovat při povinné údržbě stromu v obvyklých nákladech.
Certification body designation
Ministerstvo kultury, Maltézské náměstí 1, Praha 1, Odbor výzkumu a vývoje
Date of certification
—
Method of use
C - Výsledek je využíván bez omezení okruhu uživatelů
Basic information
Result type
NmetS - Methodology approved by the given body of the state whose it is competency
OECD FORD
Environmental sciences (social aspects to be 5.7)
Year of implementation
2022