Owners´ preference to a method of identifying their dogs and registration of microchipped dogs

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16270%2F18%3A43876874" target="_blank" >RIV/62157124:16270/18:43876874 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Preference majitelů k metodě identifikace psů a registrace psů označených čipem

Original language description

Označení psů některou z vizuálních nebo permanentních metod označení je dobrou pomůckou pro případ ztráty zvířete nebo nutnosti identifikovat vlastníka. K nejrozšířenějším způsobům patří v dnešní době čipování zvířat, ale můžeme zvolit i jiné metody, jak psa označit, jako např. psí známky nebo tetování. Chovatelé psů mohou preferovat různé metody označení. Dle výsledků studie celkem 69 % (n=357) chovatelů psů, přicházející se svými psy (n=517) na veterinární pracoviště, preferují jinou metodu identifikace (41 %, n=214) než je označování čipem (28 %, n=143). Registraci čipu pak nejčastěji (61 %, n=86) provádí sám majitel. Nejčastější (92 %, n=127) formou registrace čipu je on-line (elektronicky). Až 99 % procent chovatelů psů označených čipem mělo psa zaregistrovaného alespoň v jednom z dostupných registrů. Limitem této studie může být malý soubor dat a určitá míra předpojatosti respondentů zahrnutých ve studii, proto i při širší aplikaci závěrů této studie je nutno brát se značnou rezervou.

Czech name

Preference majitelů k metodě identifikace psů a registrace psů označených čipem

Czech description

Označení psů některou z vizuálních nebo permanentních metod označení je dobrou pomůckou pro případ ztráty zvířete nebo nutnosti identifikovat vlastníka. K nejrozšířenějším způsobům patří v dnešní době čipování zvířat, ale můžeme zvolit i jiné metody, jak psa označit, jako např. psí známky nebo tetování. Chovatelé psů mohou preferovat různé metody označení. Dle výsledků studie celkem 69 % (n=357) chovatelů psů, přicházející se svými psy (n=517) na veterinární pracoviště, preferují jinou metodu identifikace (41 %, n=214) než je označování čipem (28 %, n=143). Registraci čipu pak nejčastěji (61 %, n=86) provádí sám majitel. Nejčastější (92 %, n=127) formou registrace čipu je on-line (elektronicky). Až 99 % procent chovatelů psů označených čipem mělo psa zaregistrovaného alespoň v jednom z dostupných registrů. Limitem této studie může být malý soubor dat a určitá míra předpojatosti respondentů zahrnutých ve studii, proto i při širší aplikaci závěrů této studie je nutno brát se značnou rezervou.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

40301 - Veterinary science

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Ochrana zvířat a welfare 2018, Sborník příspěvků - část B

ISBN

978-80-7305-804-3

ISSN

—

e-ISSN

neuvedeno

Number of pages

5

Pages from-to

76-80

Publisher name

Veterinární a farmaceutická univerzita Brno

Place of publication

Brno

Event location

Brno

Event date

Oct 11, 2018

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—