The influence of rearing technology on the laying of laying hens

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16270%2F21%3A43879170" target="_blank" >RIV/62157124:16270/21:43879170 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://cit.vfu.cz/welfare/Proceedings2021.pdf" target="_blank" >https://cit.vfu.cz/welfare/Proceedings2021.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vliv technologie chovu na snášku u nosnic

Original language description

Cílem práce bylo zhodnocení obohacené klecové a voliérové technologie chovu na užitkovost nosného hybrida lohmann brown. Data byla získána za 1 snáškový cyklus a pocházela zjednoho chovu, kde nosnice byly chovány současně, ve stejném počtu a krmeny stejnými typy krmiva. Z našeho hodnocení bylo zjištěno, že u hybrida lohmann brown byl počet snesených vajec a úhyn za den vyšší v kleci než ve voliéře (P &lt; 0,01). Intenzita snášky za týden (P &lt; 0,05) byla také vyšší v kleci (průměr 88,59 %) oproti voliéře (průměr 85,36 %). Naopak, co se týče celkové spotřeby krmiva za den a denní konverze krmiva na nosnici za týden, byla vyšší spotřeba zjištěna ve voliéře (P &lt; 0,01). U průměrné konverze krmiva na vejce za týden jsme vypozorovali lehce vyšší hodnotu u voliérového chovu. U hmotnosti vajec můžeme konstatovat, že ustájení na tento ukazatel neměl vliv, což potvrzuje i několik autorů vědeckých článků. Z ekonomického hlediska byl klecový chov výhodnější, jelikož byla pozorována vyšší snáška při nižší spotřebě krmiva. Z pohledu welfare byl vhodnější voliérový chov, ve kterém byl pozorován nižší úhyn.

Czech name

Vliv technologie chovu na snášku u nosnic

Czech description

Cílem práce bylo zhodnocení obohacené klecové a voliérové technologie chovu na užitkovost nosného hybrida lohmann brown. Data byla získána za 1 snáškový cyklus a pocházela zjednoho chovu, kde nosnice byly chovány současně, ve stejném počtu a krmeny stejnými typy krmiva. Z našeho hodnocení bylo zjištěno, že u hybrida lohmann brown byl počet snesených vajec a úhyn za den vyšší v kleci než ve voliéře (P &lt; 0,01). Intenzita snášky za týden (P &lt; 0,05) byla také vyšší v kleci (průměr 88,59 %) oproti voliéře (průměr 85,36 %). Naopak, co se týče celkové spotřeby krmiva za den a denní konverze krmiva na nosnici za týden, byla vyšší spotřeba zjištěna ve voliéře (P &lt; 0,01). U průměrné konverze krmiva na vejce za týden jsme vypozorovali lehce vyšší hodnotu u voliérového chovu. U hmotnosti vajec můžeme konstatovat, že ustájení na tento ukazatel neměl vliv, což potvrzuje i několik autorů vědeckých článků. Z ekonomického hlediska byl klecový chov výhodnější, jelikož byla pozorována vyšší snáška při nižší spotřebě krmiva. Z pohledu welfare byl vhodnější voliérový chov, ve kterém byl pozorován nižší úhyn.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

40201 - Animal and dairy science; (Animal biotechnology to be 4.4)

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Ochrana zvířat a welfare 2021: Sborník příspěvků

ISBN

978-80-7305-855-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

5

Pages from-to

104-108

Publisher name

Veterinární univerzita Brno

Place of publication

Brno

Event location

Brno

Event date

Oct 7, 2021

Type of event by nationality

WRD - Celosvětová akce

UT code for WoS article

—