Selected statistical methods for method comparison in clinical diagnostics

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16270%2F24%3A43881530" target="_blank" >RIV/62157124:16270/24:43881530 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://cit.vfu.cz/welfare/Proceedings2024.pdf" target="_blank" >https://cit.vfu.cz/welfare/Proceedings2024.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vybrané statistické postupy pro porovnání metod v klinické diagnostice

Original language description

Klinické laboratoře často stojí před úkolem vyhodnotit, zda existuje shoda mezi dvěma měřícími metodami. Pro posouzení míry shody dvou klinických-analytických metod existuje celá řada postupů. Jednou z cest porovnání metod je regresní analýza s využitím metody Passing-Bablok, která představuje robustní, neparametrickou regresní statistickou metodu, která nevyžaduje splnění podmínky normality dat a není citlivá na odlehlé hodnoty. Systematické vychýlení výsledků dvou porovnávaných metod lze také vyhodnotit metodou Bland-Altman, která je založená na vyhodnocení průměrného rozdílu mezi kvantitativními měřeními získanými dvěma metodami a stanovení tzv. limitů shody, do kterého spadá 95 % rozdílů těchto měření. Další možností, jak můžeme porovnat dvě diagnostické metody je tzv. Cohenův koeficient kappa, který koriguje pozorovanou míru shody na pravděpodobnost, že shoda je způsobena náhodou. V klinické diagnostice lze koeficient využít všude tam, kde potřebujeme ověřit, zda a do jaké míry existuje shoda mezi dvěma metodami na rozdělení výsledků dle nějaké konkrétná hranice.

Czech name

Vybrané statistické postupy pro porovnání metod v klinické diagnostice

Czech description

Klinické laboratoře často stojí před úkolem vyhodnotit, zda existuje shoda mezi dvěma měřícími metodami. Pro posouzení míry shody dvou klinických-analytických metod existuje celá řada postupů. Jednou z cest porovnání metod je regresní analýza s využitím metody Passing-Bablok, která představuje robustní, neparametrickou regresní statistickou metodu, která nevyžaduje splnění podmínky normality dat a není citlivá na odlehlé hodnoty. Systematické vychýlení výsledků dvou porovnávaných metod lze také vyhodnotit metodou Bland-Altman, která je založená na vyhodnocení průměrného rozdílu mezi kvantitativními měřeními získanými dvěma metodami a stanovení tzv. limitů shody, do kterého spadá 95 % rozdílů těchto měření. Další možností, jak můžeme porovnat dvě diagnostické metody je tzv. Cohenův koeficient kappa, který koriguje pozorovanou míru shody na pravděpodobnost, že shoda je způsobena náhodou. V klinické diagnostice lze koeficient využít všude tam, kde potřebujeme ověřit, zda a do jaké míry existuje shoda mezi dvěma metodami na rozdělení výsledků dle nějaké konkrétná hranice.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

40301 - Veterinary science

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Ochrana zvířat a welfare 2024: Sborník příspěvků

ISBN

978-80-7305-958-3

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

5

Pages from-to

522-526

Publisher name

Veterinární univerzita Brno

Place of publication

Brno

Event location

Brno

Event date

Oct 3, 2024

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—