"The Philosophers' Brief" : Assisted suicide as option in end-of life decision making and impact of this option on freedom of patient
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18440%2F10%3A43866663" target="_blank" >RIV/62690094:18440/10:43866663 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
"The Philosophers' Brief" : Asistovaná sebevražda jako varianta v rozhodování o životě pacienta a vliv této varianty na pacientovu svobodu
Original language description
Článek Jaromíra Matějka analyzuje "The Philosopher's Brief", který je dopisem šesti amerických morálních filozofů Odvolacímu soudu USA. V tomto svém dopise reagovali na rozhodnutí Nejvyššího soudu o právu pacientů podstoupit asistovanou sebevraždu. Požadují, aby asistovaná sebevražda nebyla zakázána všeobecným zákazem, pomocí "blanket prohibition", ale chtějí, aby každý z žadatelů měl možnost prokázat, že je jeho rozhodnutí vědomí, plně informované, svobodné, bez vnějšího přinucení a že jsou psychicky zdrávi. Jejich argumentace vrcholí domněnkou, že by se plošný zákaz asistované sebevraždy stavěl proti 14. dodatku ústavy USA a tím by byl protiústavní. Jedná se tedy o legalizaci asistované sebevraždy. Autoři však vůbec nepředjímají změnu, která se stane, až se z extrémního řešení stane řešení standardní. Právě tím se však stane přístup asistované sebevraždy tím, co výrazně omezuje svobodu člověka, jak ji chrání 14. dodatek ústavy USA.
Czech name
"The Philosophers' Brief" : Asistovaná sebevražda jako varianta v rozhodování o životě pacienta a vliv této varianty na pacientovu svobodu
Czech description
Článek Jaromíra Matějka analyzuje "The Philosopher's Brief", který je dopisem šesti amerických morálních filozofů Odvolacímu soudu USA. V tomto svém dopise reagovali na rozhodnutí Nejvyššího soudu o právu pacientů podstoupit asistovanou sebevraždu. Požadují, aby asistovaná sebevražda nebyla zakázána všeobecným zákazem, pomocí "blanket prohibition", ale chtějí, aby každý z žadatelů měl možnost prokázat, že je jeho rozhodnutí vědomí, plně informované, svobodné, bez vnějšího přinucení a že jsou psychicky zdrávi. Jejich argumentace vrcholí domněnkou, že by se plošný zákaz asistované sebevraždy stavěl proti 14. dodatku ústavy USA a tím by byl protiústavní. Jedná se tedy o legalizaci asistované sebevraždy. Autoři však vůbec nepředjímají změnu, která se stane, až se z extrémního řešení stane řešení standardní. Právě tím se však stane přístup asistované sebevraždy tím, co výrazně omezuje svobodu člověka, jak ji chrání 14. dodatek ústavy USA.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AA - Philosophy and religion
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Others
Publication year
2010
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Spravedlnost a etika : eseje a teologická reflexe
ISBN
978-80-8143-007-7
Number of pages of the result
19
Pages from-to
87-105
Number of pages of the book
188
Publisher name
Equilibria
Place of publication
Košice
UT code for WoS chapter
—