New Aspects of 'Prague Spring' in the Resurrected Conception of Czech Contemporary History
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F10%3A00003459" target="_blank" >RIV/62690094:18460/10:00003459 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Nové aspekty Pražského jara ve staronovém pojetí českých soudobých dějin
Original language description
Článek polemizuje s interpretačním rámcem J. Hoppeho, který v rámci hodnocení roku 1968 implicitně přijímá totalitární model historického výkladu komunistického období v Československu. Jestliže Hoppe tvrdí, že vznikající občanská společnost stála v roce1968 na prahu revoluce směřující k demokracii a tržní ekonomice a že se komunističtí reformátoři se svou snahou zabránit vzniku politické opozice zpronevěřili deklarovaným reformám, vztahuje platnost zmíněného modelu i na období "pražského jara". Přitomje problematické poměřovat postoje reformních komunistů dnešními liberálními hodnotami. Jestliže jejich cílem nebyla liberální demokracie, ale "socialistická demokracie", pak nelze jednoduše tvrdit, že se zpronevěřili reformám. Na druhé straně Hoppe zůstává bezradný v hodnocení radikálně reformních snah například Městského výboru KSČ v Praze, které by narušily jeho dichotomický obraz "pražského jara" a neotevírá cestu k dalším otázkám, ani ke komplexnějšímu odkrytí povahy
Czech name
Nové aspekty Pražského jara ve staronovém pojetí českých soudobých dějin
Czech description
Článek polemizuje s interpretačním rámcem J. Hoppeho, který v rámci hodnocení roku 1968 implicitně přijímá totalitární model historického výkladu komunistického období v Československu. Jestliže Hoppe tvrdí, že vznikající občanská společnost stála v roce1968 na prahu revoluce směřující k demokracii a tržní ekonomice a že se komunističtí reformátoři se svou snahou zabránit vzniku politické opozice zpronevěřili deklarovaným reformám, vztahuje platnost zmíněného modelu i na období "pražského jara". Přitomje problematické poměřovat postoje reformních komunistů dnešními liberálními hodnotami. Jestliže jejich cílem nebyla liberální demokracie, ale "socialistická demokracie", pak nelze jednoduše tvrdit, že se zpronevěřili reformám. Na druhé straně Hoppe zůstává bezradný v hodnocení radikálně reformních snah například Městského výboru KSČ v Praze, které by narušily jeho dichotomický obraz "pražského jara" a neotevírá cestu k dalším otázkám, ani ke komplexnějšímu odkrytí povahy
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AB - History
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Others
Publication year
2010
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Soudobé dějiny
ISSN
1210-7050
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2010
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
7
Pages from-to
—
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—