All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

New Aspects of 'Prague Spring' in the Resurrected Conception of Czech Contemporary History

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F10%3A00003459" target="_blank" >RIV/62690094:18460/10:00003459 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Nové aspekty Pražského jara ve staronovém pojetí českých soudobých dějin

  • Original language description

    Článek polemizuje s interpretačním rámcem J. Hoppeho, který v rámci hodnocení roku 1968 implicitně přijímá totalitární model historického výkladu komunistického období v Československu. Jestliže Hoppe tvrdí, že vznikající občanská společnost stála v roce1968 na prahu revoluce směřující k demokracii a tržní ekonomice a že se komunističtí reformátoři se svou snahou zabránit vzniku politické opozice zpronevěřili deklarovaným reformám, vztahuje platnost zmíněného modelu i na období "pražského jara". Přitomje problematické poměřovat postoje reformních komunistů dnešními liberálními hodnotami. Jestliže jejich cílem nebyla liberální demokracie, ale "socialistická demokracie", pak nelze jednoduše tvrdit, že se zpronevěřili reformám. Na druhé straně Hoppe zůstává bezradný v hodnocení radikálně reformních snah například Městského výboru KSČ v Praze, které by narušily jeho dichotomický obraz "pražského jara" a neotevírá cestu k dalším otázkám, ani ke komplexnějšímu odkrytí povahy

  • Czech name

    Nové aspekty Pražského jara ve staronovém pojetí českých soudobých dějin

  • Czech description

    Článek polemizuje s interpretačním rámcem J. Hoppeho, který v rámci hodnocení roku 1968 implicitně přijímá totalitární model historického výkladu komunistického období v Československu. Jestliže Hoppe tvrdí, že vznikající občanská společnost stála v roce1968 na prahu revoluce směřující k demokracii a tržní ekonomice a že se komunističtí reformátoři se svou snahou zabránit vzniku politické opozice zpronevěřili deklarovaným reformám, vztahuje platnost zmíněného modelu i na období "pražského jara". Přitomje problematické poměřovat postoje reformních komunistů dnešními liberálními hodnotami. Jestliže jejich cílem nebyla liberální demokracie, ale "socialistická demokracie", pak nelze jednoduše tvrdit, že se zpronevěřili reformám. Na druhé straně Hoppe zůstává bezradný v hodnocení radikálně reformních snah například Městského výboru KSČ v Praze, které by narušily jeho dichotomický obraz "pražského jara" a neotevírá cestu k dalším otázkám, ani ke komplexnějšímu odkrytí povahy

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AB - History

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2010

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Soudobé dějiny

  • ISSN

    1210-7050

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2010

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    7

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database