Neolithisation as a process of mutual learning
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F14%3A50003119" target="_blank" >RIV/62690094:18460/14:50003119 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Neolitizace jako proces vzájemného učení
Original language description
Jen někteří autoři došli ve vyjádření svých představ o neolitizaci prostoru střední Evropy ke konkrétním představám. Cílem této stati je shrnout aktuální modely neolitizace, a to zejména ve vztahu k teorii nutného ?učení se neolitickému balíčku? (Tichý 2001 a,b). Přehodnocení významu mezolitického osídlení v Evropě M. Zvelebilem (1986) učinilo oproti předchozím názorům (např. Vencl 1982) z posledních kořistníků a prvních zemědělců sobě rovné partnery. Síla postupu neolitizace byla však příliš dlouho spojována s demografickou expanzí zemědělců, což u opozičních hypotéz vypěstovalo druhý extrém - přechod lovců a sběračů k zemědělství bez přítomnosti lidí znalých zemědělství. A tak začalo být zvažováno i ve vlivných syntézách (např. Whittle 1999) putováníneolitických myšlenek či artefaktů ke kořistníkům bez přítomnosti lidí samotných. Protože jakákoli idea zemědělské kolonizace připomínala ?vlnový model? (Ammerman - Cavalli-Sforza 1984) spojený s demografickým nárůstem zemědělců. V roce
Czech name
Neolitizace jako proces vzájemného učení
Czech description
Jen někteří autoři došli ve vyjádření svých představ o neolitizaci prostoru střední Evropy ke konkrétním představám. Cílem této stati je shrnout aktuální modely neolitizace, a to zejména ve vztahu k teorii nutného ?učení se neolitickému balíčku? (Tichý 2001 a,b). Přehodnocení významu mezolitického osídlení v Evropě M. Zvelebilem (1986) učinilo oproti předchozím názorům (např. Vencl 1982) z posledních kořistníků a prvních zemědělců sobě rovné partnery. Síla postupu neolitizace byla však příliš dlouho spojována s demografickou expanzí zemědělců, což u opozičních hypotéz vypěstovalo druhý extrém - přechod lovců a sběračů k zemědělství bez přítomnosti lidí znalých zemědělství. A tak začalo být zvažováno i ve vlivných syntézách (např. Whittle 1999) putováníneolitických myšlenek či artefaktů ke kořistníkům bez přítomnosti lidí samotných. Protože jakákoli idea zemědělské kolonizace připomínala ?vlnový model? (Ammerman - Cavalli-Sforza 1984) spojený s demografickým nárůstem zemědělců. V roce
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AC - Archaeology, anthropology, ethnology
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Others
Publication year
2014
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Neolitizace, aneb, Setkání generací
ISBN
978-80-7308-538-4
Number of pages of the result
19
Pages from-to
301-319
Number of pages of the book
335
Publisher name
Univerzita Karlova. Filozofická fakulta
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—