Proportional Representation, Large District Magnitude and Closed Lists

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F16%3A50005513" target="_blank" >RIV/62690094:18460/16:50005513 - isvavai.cz</a>

Alternative codes found

RIV/00216208:11210/16:10335160

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Poměrné zastoupení, velké obvody a přísně vázané kandidátní listiny

Original language description

Výběr typu volebního systému v nových demokraciích je klíčovým tématem jak pro společenské vědce, tak pro politické aktéry. V protikladu převažujícímu mínění ve veřejné debatě tento článek argumentuje z interdisciplinárních pozic, že poměrné zastoupení s velkými obvody a přísně vázanými listinami vykazuje lepší hodnoty v řadě klíčových indikátorů. Shrnujeme dosavadní literaturu k volebním systémům zejména v postkomunistických a latinskoamerických demokraciích. Článek identifikuje centripetální teorii demokracie jako normativní základ pro naše institucionální preskripce a diskutuje, jak se různé typy politické reprezentace vztahují k volebním systémům. Zaměřujeme se zejména na čtyři hlavní ohledy, které jsou často spojovány s poměrným zastoupením (vzestup extremistických stran, vládní nestabilita, dekonsolidace stranických systémů a korupce a klientelismus). V rozporu s převažující debatou uzavíráme, že další kroky směrem k vyšší personalizaci volebních systémů jsou nevhodné.

Czech name

Poměrné zastoupení, velké obvody a přísně vázané kandidátní listiny

Czech description

Výběr typu volebního systému v nových demokraciích je klíčovým tématem jak pro společenské vědce, tak pro politické aktéry. V protikladu převažujícímu mínění ve veřejné debatě tento článek argumentuje z interdisciplinárních pozic, že poměrné zastoupení s velkými obvody a přísně vázanými listinami vykazuje lepší hodnoty v řadě klíčových indikátorů. Shrnujeme dosavadní literaturu k volebním systémům zejména v postkomunistických a latinskoamerických demokraciích. Článek identifikuje centripetální teorii demokracie jako normativní základ pro naše institucionální preskripce a diskutuje, jak se různé typy politické reprezentace vztahují k volebním systémům. Zaměřujeme se zejména na čtyři hlavní ohledy, které jsou často spojovány s poměrným zastoupením (vzestup extremistických stran, vládní nestabilita, dekonsolidace stranických systémů a korupce a klientelismus). V rozporu s převažující debatou uzavíráme, že další kroky směrem k vyšší personalizaci volebních systémů jsou nevhodné.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AD - Political sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Politologická revue

ISSN

1211-0353

e-ISSN

—

Volume of the periodical

22

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

36

Pages from-to

5-41

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—