Contribution to our knowledge of drilling holes in Neolithic stone polished tools. An introductory experiment with a bone drill

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F19%3A50016155" target="_blank" >RIV/62690094:18460/19:50016155 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Příspěvek k poznání vrtání neolitických kamenných broušených nástrojů. Počáteční experiment s kostěným vrtákem

Original language description

Stať prezentuje pokračování experimentu vrtání kamene s použitím brusiva připraveného pomocí drtičů. Po počátečním experimentu s měděným vrtákem (Tichý 2018) typu, který vyvinul J. Fieger, popisuji zde sérii tří pokusů. Cílem bylo použít typ vrtáku odpovídající neolitu. V prvním pokusu to byl vrták z rohoviny, nově autorem této stati ve druhém pokusu vrták z kosti jelena, ve třetím ze srny. Pokusy potvrdily, že i při vrtání válcovitým kostěným vrtákem vzniká kónický vývrtek srovnatelný s neolitickými originály. Kostěný vrták ubývá dvakrát pomaleji než vrták rohovinový. Vnitřní průměr kostěného vrtáku je třeba uchovat ve stálém průměru. K tomu dobře slouží pískovcový výstružník. Důležité je, že kost metakarpu vysoké zvěře používaná v pravěku např. i k výrobě šídel představuje materiál reálněji dosažitelný v neolitu v porovnání s rohovinou. Jako brusivo byl používán při pokusech křemen, silicit a jaspis. Z nich nejnižší výkon měl silicit, nejdostupnější je křemen. Použití ostrohranného křemene jako brusiva tak nadále zůstává pravděpodobné. Archeologické nálezy křemenných valounů a drtičů na neolitických lokalitách jsou s tím v souladu.

Czech name

Příspěvek k poznání vrtání neolitických kamenných broušených nástrojů. Počáteční experiment s kostěným vrtákem

Czech description

Stať prezentuje pokračování experimentu vrtání kamene s použitím brusiva připraveného pomocí drtičů. Po počátečním experimentu s měděným vrtákem (Tichý 2018) typu, který vyvinul J. Fieger, popisuji zde sérii tří pokusů. Cílem bylo použít typ vrtáku odpovídající neolitu. V prvním pokusu to byl vrták z rohoviny, nově autorem této stati ve druhém pokusu vrták z kosti jelena, ve třetím ze srny. Pokusy potvrdily, že i při vrtání válcovitým kostěným vrtákem vzniká kónický vývrtek srovnatelný s neolitickými originály. Kostěný vrták ubývá dvakrát pomaleji než vrták rohovinový. Vnitřní průměr kostěného vrtáku je třeba uchovat ve stálém průměru. K tomu dobře slouží pískovcový výstružník. Důležité je, že kost metakarpu vysoké zvěře používaná v pravěku např. i k výrobě šídel představuje materiál reálněji dosažitelný v neolitu v porovnání s rohovinou. Jako brusivo byl používán při pokusech křemen, silicit a jaspis. Z nich nejnižší výkon měl silicit, nejdostupnější je křemen. Použití ostrohranného křemene jako brusiva tak nadále zůstává pravděpodobné. Archeologické nálezy křemenných valounů a drtičů na neolitických lokalitách jsou s tím v souladu.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60102 - Archaeology

Project

—

Continuities

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Rekonstrukce a experiment v archeologii. (Živá archeologie)

ISSN

1213-1628

e-ISSN

—

Volume of the periodical

21

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

7

Pages from-to

27-33

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—