Protected landscape areas and regional development (the case of the Czech Republic)
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67179843%3A_____%2F05%3A00024402" target="_blank" >RIV/67179843:_____/05:00024402 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
angličtina
Original language name
Protected landscape areas and regional development (the case of the Czech Republic)
Original language description
The focal point of this article is to discuss whether or not, or to which extent, nature protection can be considered a factor differentiating the level or speed of regional socio-economic development. We decided to use empirical evidence in order to test the historical belief that nature protection poses limits to economic development that may lead to stagnation if not decline in areas where it is applied. We used three large-scale Czech protected areas and tested the hypothesis saying that areas underspecial regime of management due to nature protection suffer from economic underdevelopment. Based on the analysis both of objective data and subjective reflection of the situation by local population we can conclude that protected areas should not be seen as territories a priori handicapped.
Czech name
Velkoplošná chráněná území a regionální rozvoj (případová studie z České republiky)
Czech description
Ve velkoplošných chráněných oblastech Křivoklátska, Třeboňska a Šumavy byla testována hypotéza, zda jsou tato území díky zvýšené formě ochrany přírody výrazně socio-ekonomicky znevýhodněna vůči svému okolí. Hodnocení socio-ekonomických podmínek bylo založeno na analýze dat z databází Českého statistického úřadu, které charakterizovaly základní socio-demografické charakteristiky obyvatel, vybrané parametry kvality života a využití území. Dále pak bylo hodnocení doplněno analýzou spokojenosti místní populace s vlastním každodenním životem a socio-ekonomickou situací v chráněných územích včetně jejích názorů a postojů k ochraně přírody. Tato data byla získána dotazníkovým sociologickým šetřením. Na základě provedených analýz lze konstatovat, že na zkoumaná chráněná území nelze pohlížet jako na území apriorně handicapována.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AE - Management, administration and clerical work
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2005
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Rural Development Capacity in Carpathian Europe
ISBN
83-89666-11-1
Number of pages of the result
14
Pages from-to
23-36
Number of pages of the book
—
Publisher name
Polish Academy of Science, Warsaw,
Place of publication
Warsaw
UT code for WoS chapter
—