All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The nature of meaning: Brandom versus Chomsky

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F05%3A00021228" target="_blank" >RIV/67985955:_____/05:00021228 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    angličtina

  • Original language name

    The nature of meaning: Brandom versus Chomsky

  • Original language description

    Part of the philosophy of language of the XX. century is marked with the shift from the view of language as a tool of representing the world to its view as a means of interacting with the world. This shift common to the later Wittgenstein, to pragmatistsand neopragmatists including Brandom, and also to Chomsky and his school. The claim of the paper is that though the Chomskyans have offered an admirably elaborated theory of syntax adequate to the interactivist view of language, they failed to develop acomparably adequate notion of semantics; and that it is Brandom's approach which, though prima facie much more speculative and much less scientific, paves the way to a semantic theory which an 'interactivist' should endorse.

  • Czech name

    Povaha významu: Brandom vs. Chomsky

  • Czech description

    Část filosofie jazyka XX. století se vyznačuje posuvem od pojetí jazyka jako nástroje reprezentování světa k jeho pojetí jako nástroj interakce se světem. Tento posuv sdílejí pozdní Wittgenstein, pragmatisté i nepopragmatisté včetně Brandoma a také Chomsky a jeho škola. Tvrzením tohoto článku je, že ač Chomského škola nabídla obdivuhodně propracovanou teorii syntaxe přiměřenou interaktivistickému pojetí jazyka, nepodařilo se jí vyvinout srovnatelně přiměřené pojetí sémantiky; a že je to Brandomův přístup, který, ač na první pohled mnohem spekulativnější a mnohem méně vědecký, který připravuje půdu pro sémantickou teorii, jakou by měl 'interaktivista' vyznávat.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/IAA9009204" target="_blank" >IAA9009204: Analytic Philosophy</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2005

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Pragmatics and Cognition

  • ISSN

    0929-0907

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    13

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    NL - THE KINGDOM OF THE NETHERLANDS

  • Number of pages

    19

  • Pages from-to

    39-57

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database