On the Eternity of the World. Ioannes Philoponus contra Aristotelem
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F06%3A00054821" target="_blank" >RIV/67985955:_____/06:00054821 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
O věčnosti světa. Jan Filoponos proti Aristotelovi
Original language description
Po tisíciletí byla považována za platnou Aristotelova kosmologická teorie, i když se zdálo, že odporuje mýtu o stvoření světa neboli tomu, v co věřil každý dobrý křesťan. Je pravda, že Aristotelova teorie byla podrobena zdrcující kritice z křesťanských pozic v 6.století v díle Jana Filopona Gramatika. Kritika tohoto učence však upadla v zapomnění, i když některé jeho argumenty se objevily ve středověké křesťanské latinském Evropě, a katolická církev převzala pohanský model univerza. V této práci se snažím odpovědět na dvě zásadní otázky: 1. je Aristotelova kosmologická teorie konzistentní? 2. kritizuje Filoponos Aristotela právem? Po analýze Aristotelova díla a Filoponových argumentů docházím k závěru, že Aristotelova teorie není konzistentní a Filoponova kritika je oprávněná. V dějinách vědy se tak jedná o prekérní situaci, protože po tisíciletí se považovalo za platné něco, co bylo nekonzistentní.
Czech name
O věčnosti světa. Jan Filoponos proti Aristotelovi
Czech description
Po tisíciletí byla považována za platnou Aristotelova kosmologická teorie, i když se zdálo, že odporuje mýtu o stvoření světa neboli tomu, v co věřil každý dobrý křesťan. Je pravda, že Aristotelova teorie byla podrobena zdrcující kritice z křesťanských pozic v 6.století v díle Jana Filopona Gramatika. Kritika tohoto učence však upadla v zapomnění, i když některé jeho argumenty se objevily ve středověké křesťanské latinském Evropě, a katolická církev převzala pohanský model univerza. V této práci se snažím odpovědět na dvě zásadní otázky: 1. je Aristotelova kosmologická teorie konzistentní? 2. kritizuje Filoponos Aristotela právem? Po analýze Aristotelova díla a Filoponových argumentů docházím k závěru, že Aristotelova teorie není konzistentní a Filoponova kritika je oprávněná. V dějinách vědy se tak jedná o prekérní situaci, protože po tisíciletí se považovalo za platné něco, co bylo nekonzistentní.
Classification
Type
B - Specialist book
CEP classification
AA - Philosophy and religion
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2006
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
ISBN
80-7007-243-1
Number of pages
252
Publisher name
Filosofia
Place of publication
Praha
UT code for WoS book
—