Logical Rules and the a priori: Good and Bad Questions
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F07%3A00308923" target="_blank" >RIV/67985955:_____/07:00308923 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
angličtina
Original language name
Logical Rules and the a priori: Good and Bad Questions
Original language description
Many philosophers ponder the question of the a priori status of logical rules like modus ponens. In this paper I argue that the way in which such questions are usually posed is misguided. I argue that to accept modus ponens is nothing else than to have an implication; hence that to ask how do we know that implication obeys modus ponens does not make sense. To ask whether modus ponens is a priori is to ask whether having implication is a priori. I argue that as one is not born with a language (but perhaps only with a predisposition to acquire a certain kind of language, namely one possessing logical vocabulary and hence displaying logical structure), logical rules can be a priori only in the sense that we tend to acquire language governed by such rules.
Czech name
Logická pravidla a a priori: Dobré a špatné otázky
Czech description
Mnozí filosofové si lámou hlavu otázkou a priori statutu logických pravidel, jako je modus ponens. V tomto článku argumentuji, že způsob, jakým jsou takové otázky obvykle kladeny, je zavádějící. Argumentuji, že přijímat modu ponens není nic jiného než mít implikaci; takže ptát se, jak víme, že implikace respektuje modus ponens, nedává smysl. Ptát se, zda je modus ponens a priori, znamená ptát se, zdali je a priori implikace. Argumentuji, že vzhledem k tomu, že člověk se nerodí s jazykem (ale patrně jenom s predispozicí osvojit si určitý druh jazyka, konkrétně jazyk disponující logickým výrazivem, a tudíž vykazující logickou strukturu), logická pravidla mohou být a priori jenom v tom smyslu, že máme tendenci si osvojovat jazyky, které se takovými pravidly řídí.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AA - Philosophy and religion
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA401%2F04%2F0117" target="_blank" >GA401/04/0117: LOGICA 2004-2006: a comprehensive project combining research, organisation and publication programmes in lpgic</a><br>
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2007
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Perspectives on Universal Logic
ISBN
978-88-7699-077-9
Number of pages of the result
12
Pages from-to
111-122
Number of pages of the book
—
Publisher name
Polimetrica
Place of publication
Monza
UT code for WoS chapter
—