The solution to semantic paradoxes in Stanislaus of Znaim?s De vero et falso

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F12%3A00393998" target="_blank" >RIV/67985955:_____/12:00393998 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Řešení sémantických paradoxů v De vero et falso Stanislava ze Znojma

Original language description

Článek se věnuje řešení sémantických paradoxů předložených na počátku patnáctého století českým filozofem a teologem Stanislavem ze Znojma (+1414) v traktátu De vero et falso. Stanislav rozlišuje mezi různými významy slov ?pravdivý? a ?nepravdivý?, přičemž sémantický pojem pravdy je zásadní pro problematiku paradoxů: pravdivost je definována na základě korespondence s objektivním stavem věcí a nepravdivost jako selhání této korespondence. Paradoxy jsou chápány jako paradoxní dedukce nepravdivosti určitévěty z předpokladu její pravdivosti a naopak. Stanislavovo řešení předpokládá, že paradoxní situace jsou nepřijatelné a vznáší požadavek na existenci skrytého implicitního významu potenciálně paradoxních vět. V důsledku jsou potenciálně paradoxní věty považovány za současně pravdivé a nepravdivé na základě různých nezávislých významových rovin. Dané řešení, navzdory netypicky teologické formulaci a odůvodnění, je velmi blízké řešení Williama Heytesburyho a Pierra d'Ailly, což implikuje

Czech name

Řešení sémantických paradoxů v De vero et falso Stanislava ze Znojma

Czech description

Článek se věnuje řešení sémantických paradoxů předložených na počátku patnáctého století českým filozofem a teologem Stanislavem ze Znojma (+1414) v traktátu De vero et falso. Stanislav rozlišuje mezi různými významy slov ?pravdivý? a ?nepravdivý?, přičemž sémantický pojem pravdy je zásadní pro problematiku paradoxů: pravdivost je definována na základě korespondence s objektivním stavem věcí a nepravdivost jako selhání této korespondence. Paradoxy jsou chápány jako paradoxní dedukce nepravdivosti určitévěty z předpokladu její pravdivosti a naopak. Stanislavovo řešení předpokládá, že paradoxní situace jsou nepřijatelné a vznáší požadavek na existenci skrytého implicitního významu potenciálně paradoxních vět. V důsledku jsou potenciálně paradoxní věty považovány za současně pravdivé a nepravdivé na základě různých nezávislých významových rovin. Dané řešení, navzdory netypicky teologické formulaci a odůvodnění, je velmi blízké řešení Williama Heytesburyho a Pierra d'Ailly, což implikuje

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AA - Philosophy and religion

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2012

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Aithér

ISSN

1803-7860

e-ISSN

—

Volume of the periodical

4

Issue of the periodical within the volume

7

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

30

Pages from-to

115-144

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—