All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Dispute between legal positivism and natural law theories in the 20th century. Problem of relationship between to be? and to ought?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F14%3A00438086" target="_blank" >RIV/67985955:_____/14:00438086 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Spor právního pozitivismu a přirozenoprávní teorie ve 20. stol. Problém vztahu bytí a 'mětí'

  • Original language description

    Autor nejprve přibližuje spor mezi právními pozitivisty a 'přirozenoprávními' teoretiky 20. století, kteří hledají alternativu k tradičnímu iusnaturalismu, na příkladu Hanse Kelsena a Gustava Radbrucha. Poté ukazuje, jaká východiska z neřešitelných dilemat Kelsenova i Radbruchova dualismu bytí a 'mětí' nabízí právní filosofie Wernera Maihofera. Protože ani Maihoferovo pojetí existenciálního práva nedává uspokojivé řešení těchto dilemat, načrtává nakonec autor vlastní alternativní ontologii, která by mohla sloužit jako nosný základ pro filosofii práva.

  • Czech name

    Spor právního pozitivismu a přirozenoprávní teorie ve 20. stol. Problém vztahu bytí a 'mětí'

  • Czech description

    Autor nejprve přibližuje spor mezi právními pozitivisty a 'přirozenoprávními' teoretiky 20. století, kteří hledají alternativu k tradičnímu iusnaturalismu, na příkladu Hanse Kelsena a Gustava Radbrucha. Poté ukazuje, jaká východiska z neřešitelných dilemat Kelsenova i Radbruchova dualismu bytí a 'mětí' nabízí právní filosofie Wernera Maihofera. Protože ani Maihoferovo pojetí existenciálního práva nedává uspokojivé řešení těchto dilemat, načrtává nakonec autor vlastní alternativní ontologii, která by mohla sloužit jako nosný základ pro filosofii práva.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2014

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Lidská a přirozená práva v dějinách

  • ISBN

    978-80-7414-620-6

  • Number of pages of the result

    48

  • Pages from-to

    153-200

  • Number of pages of the book

    235

  • Publisher name

    Filozofická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí n. Labem

  • Place of publication

    Ústí nad Labem

  • UT code for WoS chapter