Analogia Entis in the Nominalist Tradition. Marginal Notes on Fourteenth-Century Semantics
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F17%3A00479501" target="_blank" >RIV/67985955:_____/17:00479501 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://aither.eu/wp-content/uploads/2017/08/A17-1.pdf" target="_blank" >http://aither.eu/wp-content/uploads/2017/08/A17-1.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Analogia entis v nominalistické tradici. Poznámky na okraj sémantiky 14. století
Original language description
Problém analogie jsoucna je průsečíkem ontologie a sémantiky. Jeho motivaci lze formulovat pomocí této aporie: předpoklady, že „jsoucno“ je smysluplný transcendentální výraz a že nadřazené pojmy lze do podřazených pojmů rozložit do druhových pojmů na základě druhových rozdílů, jsou vzájemně neslučitelné. Řešením této aporie je revize sémantiky výrazu „jsoucno“ nebo pojetí obecnosti pojmů. První řešení je od třináctého století spojeno s názorem, že pojem jsoucna je transcendentální a systematicky víceznačný, druhé s názorem, že pojem jsoucna je transcendentální a jednoznačný, ale nerozkládá se do podřazených pojmů stejným způsobem, jako rodové pojmy do druhových. Jedním z výdobytků nominalismu čtrnáctého století byl důraz na sémantiku, který umožnil reformulovat problém analogie jsoucna jako problém logicko-sémantický. Dále, kombinace ontologie eucharistie a slabé ontologie akcidentů vedla k reformulaci této otázky do speciálního problému sémantiky a ontologie akcidentů.
Czech name
Analogia entis v nominalistické tradici. Poznámky na okraj sémantiky 14. století
Czech description
Problém analogie jsoucna je průsečíkem ontologie a sémantiky. Jeho motivaci lze formulovat pomocí této aporie: předpoklady, že „jsoucno“ je smysluplný transcendentální výraz a že nadřazené pojmy lze do podřazených pojmů rozložit do druhových pojmů na základě druhových rozdílů, jsou vzájemně neslučitelné. Řešením této aporie je revize sémantiky výrazu „jsoucno“ nebo pojetí obecnosti pojmů. První řešení je od třináctého století spojeno s názorem, že pojem jsoucna je transcendentální a systematicky víceznačný, druhé s názorem, že pojem jsoucna je transcendentální a jednoznačný, ale nerozkládá se do podřazených pojmů stejným způsobem, jako rodové pojmy do druhových. Jedním z výdobytků nominalismu čtrnáctého století byl důraz na sémantiku, který umožnil reformulovat problém analogie jsoucna jako problém logicko-sémantický. Dále, kombinace ontologie eucharistie a slabé ontologie akcidentů vedla k reformulaci této otázky do speciálního problému sémantiky a ontologie akcidentů.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Aithér
ISSN
1803-7860
e-ISSN
—
Volume of the periodical
9
Issue of the periodical within the volume
17
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
26
Pages from-to
48-73
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—