All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Problem of Genus of Being in Marius Victorinus and in the Ancient Neo-Platonism

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F17%3A00486788" target="_blank" >RIV/67985955:_____/17:00486788 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    němčina

  • Original language name

    Zum Problem der Gattung des Seienden bei Marius Victorinus und im antiken Neuplatonismus

  • Original language description

    Der Aufsatz befasst sich mit dem Problem der Gattung des Seienden im Neuplatonismus. Insbesondere wird die Hypothese Pierre Hadots kritisch geprüft, wonach manche Neuplatoniker wie Porphyrios, und unter dessen Einfluss auch Marius Victorinus und Dexippos, eine gemeinsame Gattung des Seienden oder der Substanz für verschiedene Seinsstufen des platonischen Universums, nämlich für das intelligible und das sinnliche Seiende – oder die intelligible und die sinnliche Substanz – angenommen haben. Aus einer detaillierten Analyse der relevanten Texte der neuplatonischen Ausleger und Kommentatoren von Schriften des Aristoteles geht hervor, dass Hadots These nicht haltbar ist. Die neuplatonischen Denker von Plotin über Porphyrios und Dexippos bis zu Simplikios setzten in Wirklichkeit ein einziges Genus der intelligiblen Substanz, die sie als die Seinsquelle aller anderen Substanzen betrachteten, einschließlich der sinnlich-wahrnehmbaren Substanzen. Die intelligible Substanz oder das intelligible Seiende stellt dennoch die höchste Gattung im Sinne von Platons Sophistes dar, und nicht im Sinne der aristotelischen Kategorien. Dementsprechend wird das Verhältnis zwischen der höchsten Gattung und den anderen „Arten“ der Substanz nicht als Synonymie, sondern als Homonymie verstanden, und zwar als die „nicht zufällige“ Homonymie. Darüber hinaus wird gezeigt, dass die Schlüsselpassage aus Adversus Arium Ib des Marius Victorinus, die Hadot für den Hauptbeleg für seine Hypothese hielt, eine alternative Deutung zulässt, die mit der neuplatonischen Lehre im Wesentlichen übereinstimmt, wie sie im Aufsatz rekonstruiert worden ist.

  • Czech name

  • Czech description

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA14-35803S" target="_blank" >GA14-35803S: Metaphysical systems in theological work of Marius Victorinus and their sources</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Rheinisches Museum für Philologie

  • ISSN

    0035-449X

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    160

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    DE - GERMANY

  • Number of pages

    33

  • Pages from-to

    161-193

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database