The Melancholy of the Year Sixty-Eight

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F18%3A00493724" target="_blank" >RIV/67985955:_____/18:00493724 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Melancholie osmašedesátého roku

Original language description

Autor interpretuje několik textů pocházejících z období epilogu pražského jara (pozdní podzim 1968 – srpen 1969): polemiku o českém údělu a soubor Kosíkových úvah z okruhu Naší současné krize a Střední Evropy. Svoji interpretaci koncentruje kolem pojmu české/československé možnosti jako kulturně-historických podmínek zformovaných v národní kultuře (v nenacionalistickém pojetí národa), jež otevírají specifickou šanci na rozvinutí socialistického emancipačního projektu a přetvoření byrokratické diktatury v demokratický socialismus. Přebírá od Stříteckého vymezení generace‚ “stárnoucího mládí komunismu”, kterou chápe (oproti Stříteckého ideologické kritice) jako hegemona utváření veřejné vůle a imaginace v období pražského jara. Jde ovšem o hegemona, který není zcela srozuměný s politickým rozměrem své role: V situaci striktní sovětské dominance byla šance na úspěch politického jednání vycházejícího z československé možnosti velmi omezená –ovšem pokud by se jí příslušníci výše zmíněné generace dobrovolně vzdali, znamenalo by to nejen rezignaci na socialistický ideál, ale i zdrcující konflikt s biografií a stylizací sebe samých, rozpad jejich vlastní integrity. Právě konflikt mezi vědomím tohoto omezení a nemožností vzdát se šance (otevřené krizí KSČ v lednu 1968) využít politicky československou možnost pak vytváří první vrstvu melancholie pražského jara. Kosíkovo přepsání československé možnosti do vize harmonického sjednocení politiky a kultury –ve kterém přesměroval utopickou energii socialismu republiky rad z jejího spojení s politickou realizací emancipačního cíle, z ospravedlnění emancipačního ideálu rozpoznanými možnostmi revoluční praxe –do pobývání jednotlivce a jeho utváření a uznání v družnosti s druhými lidmi, čte pak autor článku jako ústup od emancipačního projektu ve prospěch rezistence, se kterou člověk zachovává tvrdošíjně věrnost ideálu osvobození. Utopie zde získává formu zavazující melancholie.

Czech name

Melancholie osmašedesátého roku

Czech description

Autor interpretuje několik textů pocházejících z období epilogu pražského jara (pozdní podzim 1968 – srpen 1969): polemiku o českém údělu a soubor Kosíkových úvah z okruhu Naší současné krize a Střední Evropy. Svoji interpretaci koncentruje kolem pojmu české/československé možnosti jako kulturně-historických podmínek zformovaných v národní kultuře (v nenacionalistickém pojetí národa), jež otevírají specifickou šanci na rozvinutí socialistického emancipačního projektu a přetvoření byrokratické diktatury v demokratický socialismus. Přebírá od Stříteckého vymezení generace‚ “stárnoucího mládí komunismu”, kterou chápe (oproti Stříteckého ideologické kritice) jako hegemona utváření veřejné vůle a imaginace v období pražského jara. Jde ovšem o hegemona, který není zcela srozuměný s politickým rozměrem své role: V situaci striktní sovětské dominance byla šance na úspěch politického jednání vycházejícího z československé možnosti velmi omezená –ovšem pokud by se jí příslušníci výše zmíněné generace dobrovolně vzdali, znamenalo by to nejen rezignaci na socialistický ideál, ale i zdrcující konflikt s biografií a stylizací sebe samých, rozpad jejich vlastní integrity. Právě konflikt mezi vědomím tohoto omezení a nemožností vzdát se šance (otevřené krizí KSČ v lednu 1968) využít politicky československou možnost pak vytváří první vrstvu melancholie pražského jara. Kosíkovo přepsání československé možnosti do vize harmonického sjednocení politiky a kultury –ve kterém přesměroval utopickou energii socialismu republiky rad z jejího spojení s politickou realizací emancipačního cíle, z ospravedlnění emancipačního ideálu rozpoznanými možnostmi revoluční praxe –do pobývání jednotlivce a jeho utváření a uznání v družnosti s druhými lidmi, čte pak autor článku jako ústup od emancipačního projektu ve prospěch rezistence, se kterou člověk zachovává tvrdošíjně věrnost ideálu osvobození. Utopie zde získává formu zavazující melancholie.

Type

J_imp - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Volume of the periodical

66

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

20

Pages from-to

523-542

UT code for WoS article

000443905900004

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85056523958