Philosophical Café: On Animal Ethics

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F19%3A00517644" target="_blank" >RIV/67985955:_____/19:00517644 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OaWVviod7Ro&feature=emb_title" target="_blank" >https://www.youtube.com/watch?v=OaWVviod7Ro&feature=emb_title</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Filosofická kavárna: Zvířata a etika

Original language description

V první kavárně roku 2019 se Kryštof Boháček zabývá tématy souvisejícími s kulturním a myšlenkovým posunem evropských společností ve ztahu ke zvířatům. Tomáš Hříbek a David Černý se etikou a právy zvířat zabývají dlouhodobě, Petr Urban pak tuto problematiku obohacuje a problematizuje ze své badatelské perspektivy etiky péče a skrze fenomenologické prisma. Kryštof Boháček se postupně táže, zda mohou zvířata myslet, zda mají podle různých autorů vědomí, zda lze ve zvířecí říši mluvit o osobách? Mají dále zvířata zájmy hodné našeho respektu? Mají práva? Anebo si snad zaslouží náš respekt a morální ohled z důvodů, které nejsou závislé na tom zda a jak odpovíme na tyto otázky? Kryštof Boháček důsledně poukazuje na pojetí zvířete v evropské filosofické tradici od antiky po 19. století, které se od nové etiky zvířat výrazně liší. Jaké důvody by mohly být pro tuto změnu perspektivy? Hosté ve společném rozhovoru zasazují celou problematiku do kontextu současných debat na poli filosofie mysli a (nejen) analytické etiky. Představeny jsou rovněž mnohé nedávné publikační počiny a výzkumné projekty Tomáše Hříbka, Davida Černého a Petra Urbana, věnované problematice práv zvířat a zvířecí mysli.

Czech name

Filosofická kavárna: Zvířata a etika

Czech description

V první kavárně roku 2019 se Kryštof Boháček zabývá tématy souvisejícími s kulturním a myšlenkovým posunem evropských společností ve ztahu ke zvířatům. Tomáš Hříbek a David Černý se etikou a právy zvířat zabývají dlouhodobě, Petr Urban pak tuto problematiku obohacuje a problematizuje ze své badatelské perspektivy etiky péče a skrze fenomenologické prisma. Kryštof Boháček se postupně táže, zda mohou zvířata myslet, zda mají podle různých autorů vědomí, zda lze ve zvířecí říši mluvit o osobách? Mají dále zvířata zájmy hodné našeho respektu? Mají práva? Anebo si snad zaslouží náš respekt a morální ohled z důvodů, které nejsou závislé na tom zda a jak odpovíme na tyto otázky? Kryštof Boháček důsledně poukazuje na pojetí zvířete v evropské filosofické tradici od antiky po 19. století, které se od nové etiky zvířat výrazně liší. Jaké důvody by mohly být pro tuto změnu perspektivy? Hosté ve společném rozhovoru zasazují celou problematiku do kontextu současných debat na poli filosofie mysli a (nejen) analytické etiky. Představeny jsou rovněž mnohé nedávné publikační počiny a výzkumné projekty Tomáše Hříbka, Davida Černého a Petra Urbana, věnované problematice práv zvířat a zvířecí mysli.

Type

A - Audiovisual production

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

—

Place of publication

—

Publisher/client name

—

Version

—

Carrier ID

—