On the Relation between Patočka’s and Jaspers’ Philosophy
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00599937" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00599937 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://doi.org/10.14712/25337637.2024.23" target="_blank" >https://doi.org/10.14712/25337637.2024.23</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/25337637.2024.23" target="_blank" >10.14712/25337637.2024.23</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
O vztahu Patočkovy filosofie k filosofii Jaspersově
Original language description
V první části autor nastiňuje problém lidské existence, jak se objevuje v textech obou filosofů. Ve druhé části vyjmenovává všechny Patočkovy texty, v nichž se o Jaspersovi zmiňuje, a také všechna Jaspersova díla, o nichž víme, že je Patočka reflektoval. Třetí část podrobněji sleduje Jaspersovu knihu Filosofická víra, v níž Patočka podle vlastních slov našel „velké podněty“, a ukazuje několik souvislostí mezi Patočkovou vlastní filosofií a touto knihou. Čtvrtá část sleduje myšlenku původu svobodného lidského jednání, kterou se zabývali jak Patočka, tak Jaspers. V závěru článku se ukazuje, že navzdory podobným či dokonce shodným myšlenkovým směrům v některých tématech - včetně tak zásadního tématu, jakým je lidská svoboda - nabízejí autoři dvě zásadně odlišné vize skutečnosti, které by bylo možné označit jako „ontologie vs. metafyzika“ či „totalita světa vs. mimosvětská transcendence“.
Czech name
O vztahu Patočkovy filosofie k filosofii Jaspersově
Czech description
V první části autor nastiňuje problém lidské existence, jak se objevuje v textech obou filosofů. Ve druhé části vyjmenovává všechny Patočkovy texty, v nichž se o Jaspersovi zmiňuje, a také všechna Jaspersova díla, o nichž víme, že je Patočka reflektoval. Třetí část podrobněji sleduje Jaspersovu knihu Filosofická víra, v níž Patočka podle vlastních slov našel „velké podněty“, a ukazuje několik souvislostí mezi Patočkovou vlastní filosofií a touto knihou. Čtvrtá část sleduje myšlenku původu svobodného lidského jednání, kterou se zabývali jak Patočka, tak Jaspers. V závěru článku se ukazuje, že navzdory podobným či dokonce shodným myšlenkovým směrům v některých tématech - včetně tak zásadního tématu, jakým je lidská svoboda - nabízejí autoři dvě zásadně odlišné vize skutečnosti, které by bylo možné označit jako „ontologie vs. metafyzika“ či „totalita světa vs. mimosvětská transcendence“.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA20-26526S" target="_blank" >GA20-26526S: Czech Philosophical Humanism: an Open Question. Patočka, Masaryk, their critics and successors</a><br>
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Reflexe : Filosofický časopis
ISSN
0862-6901
e-ISSN
—
Volume of the periodical
—
Issue of the periodical within the volume
66/67
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
24
Pages from-to
63-86
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85209252721