Nietzsche on Kant. The Chinese of Königsberg?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00604867" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00604867 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://doi.org/10.46854/fc.2024.4r.663" target="_blank" >https://doi.org/10.46854/fc.2024.4r.663</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2024.4r.663" target="_blank" >10.46854/fc.2024.4r.663</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Nietzsche o Kantovi. Královecké číňanství?
Original language description
Nakolik jde v Nietzschově kritice Kanta o prázdnou rétoriku, a nakolik je v ní věcná argumentační stránka, kterou je nutno vzít vážně? V rámci široké nietzschovsko-kantovské polemiky je studie věnována etické oblasti. Vychází z titulního spojení „královecké číňanství“, které nalezneme v Nietzschově pozdním spise Antikrist, a od něj se vrací k předchozím formám kritiky Kanta. Jejím jádrem je universalistický, uniformující nárok kategorického imperativu vyjádřený motivem povinnosti, širším rámcem pak dualistické chápání skutečnosti s postulovanou noumenální sférou. Cílem příspěvku není jednoznačné „rozhodnutí sporu“, ale vyzdvižení inspirativních momentů: mezi ty patří negativně vyvracející důraz v založení etiky a personální autonomie jako základ sebeúcty a povinnosti u obou protagonistů. Nietzschovu „autonomii těla“ může kantovská perspektiva integrovat do autonomie čistého praktického rozumu.
Czech name
Nietzsche o Kantovi. Královecké číňanství?
Czech description
Nakolik jde v Nietzschově kritice Kanta o prázdnou rétoriku, a nakolik je v ní věcná argumentační stránka, kterou je nutno vzít vážně? V rámci široké nietzschovsko-kantovské polemiky je studie věnována etické oblasti. Vychází z titulního spojení „královecké číňanství“, které nalezneme v Nietzschově pozdním spise Antikrist, a od něj se vrací k předchozím formám kritiky Kanta. Jejím jádrem je universalistický, uniformující nárok kategorického imperativu vyjádřený motivem povinnosti, širším rámcem pak dualistické chápání skutečnosti s postulovanou noumenální sférou. Cílem příspěvku není jednoznačné „rozhodnutí sporu“, ale vyzdvižení inspirativních momentů: mezi ty patří negativně vyvracející důraz v založení etiky a personální autonomie jako základ sebeúcty a povinnosti u obou protagonistů. Nietzschovu „autonomii těla“ může kantovská perspektiva integrovat do autonomie čistého praktického rozumu.
Classification
Type
J<sub>imp</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Volume of the periodical
72
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
17
Pages from-to
663-679
UT code for WoS article
001457239100006
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85218784233