On the Sense and Pitfalls of Publishing Early Modern Diplomatic Sources in extenso (Discussion Contribution)
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F25%3A00639897" target="_blank" >RIV/67985963:_____/25:00639897 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://karolinum.cz/casopis/auc-philosophica-et-historica/rocnik-2023/cislo-1/clanek-15463" target="_blank" >https://karolinum.cz/casopis/auc-philosophica-et-historica/rocnik-2023/cislo-1/clanek-15463</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/24647055.2023.19" target="_blank" >10.14712/24647055.2023.19</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Ke smyslu a úskalím zpřístupňování raně novověkých diplomatických pramenů in extenso (diskusní příspěvek)
Original language description
Cílem příspěvku je podnítit širší diskusi v příslušných redakčních kruzích, zaměřenou především na praktické problémy související s přístupem k novověkým historickým pramenům. Reprezentativní pokrytí materiálu od 16. do 18. století prostřednictvím kritických edic pramenů naráží na obrovské množství dochovaných dokumentů, zejména úřední povahy. Editoři proto často sahají po technicky (a tedy časově) méně náročné formě zpracování než je edice pramenů in extenso, a to formě výtahů. V tomto příspěvku jsou úskalí zpracování takových výtahů ilustrována podrobnou analýzou jednoho konkrétního případu. Následně je formulován přehled obtíží, které provázejí plné vydávání novověkých úředních dokumentů. Příspěvek se snaží zdůraznit tezi, že přestože jejich zveřejňování in extenso může být uplatňováno pouze selektivně, mělo by zůstat vydavatelským ideálem, o nějž je třeba usilovat všude tam, kde je to žádoucí a možné.
Czech name
Ke smyslu a úskalím zpřístupňování raně novověkých diplomatických pramenů in extenso (diskusní příspěvek)
Czech description
Cílem příspěvku je podnítit širší diskusi v příslušných redakčních kruzích, zaměřenou především na praktické problémy související s přístupem k novověkým historickým pramenům. Reprezentativní pokrytí materiálu od 16. do 18. století prostřednictvím kritických edic pramenů naráží na obrovské množství dochovaných dokumentů, zejména úřední povahy. Editoři proto často sahají po technicky (a tedy časově) méně náročné formě zpracování než je edice pramenů in extenso, a to formě výtahů. V tomto příspěvku jsou úskalí zpracování takových výtahů ilustrována podrobnou analýzou jednoho konkrétního případu. Následně je formulován přehled obtíží, které provázejí plné vydávání novověkých úředních dokumentů. Příspěvek se snaží zdůraznit tezi, že přestože jejich zveřejňování in extenso může být uplatňováno pouze selektivně, mělo by zůstat vydavatelským ideálem, o nějž je třeba usilovat všude tam, kde je to žádoucí a možné.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et Historica
ISSN
0567-8293
e-ISSN
2464-7055
Volume of the periodical
2023
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
29-37
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—