The alternatives of Jewish nationalism in the first half of the 20th century: The case of the Bund

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378009%3A_____%2F09%3A00332069" target="_blank" >RIV/68378009:_____/09:00332069 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Alternativy židovského nacionalismu v první polovině 20. století: případ Bund

Original language description

Přelom 19. a 20. století byl bohatý na vznik politických seskupení, která hodlala hájit zájmy Židů jako specifického ?národa?. Ve dnech 29.?31. srpna 1897 byla v Basileji založena Sionistická organizace, později 7.?9. října téhož roku bylo ve Vilně (Vilniusu) ustaveno marxistického seskupení, které vešlo ve známost podle klíčového slova svého obšírného názvu jako Bund (Jednota) a o méně než jedno desetiletí poté následoval roku 1906 vznik dalších židovských autonomistických stran (S.E.R.P., Folkspartaj,Folksgrupe). Optikou lidové moudrosti by zásadní rozdíl mezi sionisty a bundisty šlo jednoduše vymezit teritoriem a jazykem. Bund preferoval vytvoření židovské národnostně-kulturní autonomie v zemích diaspory na rozdíl od sionistů, kteří upřednostňovaliemigraci do Palestiny. Zároveň byl stoupencem rozvoje jidiš, zatímco sionisté dávali přednost renesanci hebrejštiny. Realita byla pochopitelně složitější.

Czech name

Alternativy židovského nacionalismu v první polovině 20. století: případ Bund

Czech description

Přelom 19. a 20. století byl bohatý na vznik politických seskupení, která hodlala hájit zájmy Židů jako specifického ?národa?. Ve dnech 29.?31. srpna 1897 byla v Basileji založena Sionistická organizace, později 7.?9. října téhož roku bylo ve Vilně (Vilniusu) ustaveno marxistického seskupení, které vešlo ve známost podle klíčového slova svého obšírného názvu jako Bund (Jednota) a o méně než jedno desetiletí poté následoval roku 1906 vznik dalších židovských autonomistických stran (S.E.R.P., Folkspartaj,Folksgrupe). Optikou lidové moudrosti by zásadní rozdíl mezi sionisty a bundisty šlo jednoduše vymezit teritoriem a jazykem. Bund preferoval vytvoření židovské národnostně-kulturní autonomie v zemích diaspory na rozdíl od sionistů, kteří upřednostňovaliemigraci do Palestiny. Zároveň byl stoupencem rozvoje jidiš, zatímco sionisté dávali přednost renesanci hebrejštiny. Realita byla pochopitelně složitější.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AB - History

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2009

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Nový Orient

ISSN

0029-5302

e-ISSN

—

Volume of the periodical

64

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

—

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—