All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Are Czech Cities Revanchist? An Essay about the Nature of Punitive Urbanism in Czechia

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F18%3A00500784" target="_blank" >RIV/68378025:_____/18:00500784 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Jsou česká města revanšistická? Úvaha o povaze punitivního urbanismu v ČR

  • Original language description

    Přibližně od osmdesátých let dochází ve světové ekonomice k řadě změn, které se zcela zásadním způsobem odrážejí ve městech. Americký geograf Neil Smith v tomto duchu mluví o tzv. nové urbánní strategii. Novým způsobem jsou v rámci jednotlivých měst formulovány vztahy mezi kapitálem a státem, sociální reprodukcí a sociální kontrolou. Jedním z projevů této proměny je i etablování tzv. punitivního urbanismu, tj. sady různorodých represivních nástrojů (např. represivních vyhlášek) využívaných ke správě města. S pádem železné opony, demokratizací společnosti a zapojením do globálního ekonomického systému se nová urbánní strategie a s ní spojený punitivní urbanismus samozřejmě začaly projevovat i v českých městech. Cílem této kapitoly je proto diagnostikovat povahu punitivního urbanismu v českých městech. Hlavní argument kapitoly je, zjednodušeně řečeno, že v českých městech „revanšismus“ typický pro západní města nikdy nenastal. Nová urbánní strategie zde sice vykazuje některé společně rysy (např. represivní vyhlášky), které zmínil Smith, ale načasování, okolnosti a povaha jsou specifické, dané specifickou postsocialistickou historickou zkušeností. Konkrétně řečeno, český punitivní urbanismus je typický pro svou (1) specifickou koexistenci punitivity a sociálního státu, (2) tím, že vzešel jako nástroj v době ekonomické konjunktury, nikoliv recese, (3) stal se, stejně tak jako narativ o jeho užití, instrumentálním populistickým nástrojem v boji o voliče spíše z nižších tříd, (4) je odrazem postsocialistického „étosu privatismu“, který některé urbánní procesy zrychluje a zintenzivňuje.

  • Czech name

    Jsou česká města revanšistická? Úvaha o povaze punitivního urbanismu v ČR

  • Czech description

    Přibližně od osmdesátých let dochází ve světové ekonomice k řadě změn, které se zcela zásadním způsobem odrážejí ve městech. Americký geograf Neil Smith v tomto duchu mluví o tzv. nové urbánní strategii. Novým způsobem jsou v rámci jednotlivých měst formulovány vztahy mezi kapitálem a státem, sociální reprodukcí a sociální kontrolou. Jedním z projevů této proměny je i etablování tzv. punitivního urbanismu, tj. sady různorodých represivních nástrojů (např. represivních vyhlášek) využívaných ke správě města. S pádem železné opony, demokratizací společnosti a zapojením do globálního ekonomického systému se nová urbánní strategie a s ní spojený punitivní urbanismus samozřejmě začaly projevovat i v českých městech. Cílem této kapitoly je proto diagnostikovat povahu punitivního urbanismu v českých městech. Hlavní argument kapitoly je, zjednodušeně řečeno, že v českých městech „revanšismus“ typický pro západní města nikdy nenastal. Nová urbánní strategie zde sice vykazuje některé společně rysy (např. represivní vyhlášky), které zmínil Smith, ale načasování, okolnosti a povaha jsou specifické, dané specifickou postsocialistickou historickou zkušeností. Konkrétně řečeno, český punitivní urbanismus je typický pro svou (1) specifickou koexistenci punitivity a sociálního státu, (2) tím, že vzešel jako nástroj v době ekonomické konjunktury, nikoliv recese, (3) stal se, stejně tak jako narativ o jeho užití, instrumentálním populistickým nástrojem v boji o voliče spíše z nižších tříd, (4) je odrazem postsocialistického „étosu privatismu“, který některé urbánní procesy zrychluje a zintenzivňuje.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50601 - Political science

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA15-17540S" target="_blank" >GA15-17540S: Time and Space of Homeless Persons in a Post-socialistic City: A Comparison of Prague and Pilsen</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Veřejný prostor v ohrožení? Aktuální problémy městského veřejného prostoru z pohledu společenskovědních disciplín

  • ISBN

    978-80-88283-18-8

  • Number of pages of the result

    12

  • Pages from-to

    109-121

  • Number of pages of the book

    143

  • Publisher name

    Artefactum

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter