New Approach to Testing Measurement Invariance: An Example Using Subjective Well-Being
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F21%3A00545946" target="_blank" >RIV/68378025:_____/21:00545946 - isvavai.cz</a>
Alternative codes found
RIV/00216208:11210/21:10430940
Result on the web
<a href="https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/15486" target="_blank" >https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/15486</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/SOC2021-1-53" target="_blank" >10.5817/SOC2021-1-53</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Nový přístup v testování ekvivalence na příkladu měření subjektivního blahobytu
Original language description
Míra subjektivního blahobytu je ve výzkumech stále častěji analyzována napříč zeměmi. Nicméně mezinárodní srovnání vyžaduje dosažení určité úrovně srovnatelnosti měření. Hlavním cílem této studie je proto prozkoumat srovnatelnost dvou pětipoložkových škál pro měření subjektivního blahobytu použitých v Mezinárodním programu sociálního výzkumu (ISSP) v letech 2011 a 2017 mezi zúčastněnými zeměmi. Tato studie používá jak tradiční přístup k testování přesné (exact) ekvivalence, tak i novější způsob testování přibližné (approximate) ekvivalence založený na Bayesovské statistice. Bayesovský přístup v datech odhalil několik nesrovnatelných položek, které jsou pro mezinárodní srovnání problematické a měly by být vyřazeny ze škály. V důsledku toho byly ve všech zemích testovány redukované škály a prokázána jejich srovnatelnost, což výzkumníkům umožňuje smysluplně porovnat jejich latentní průměry a vztahy s jinými teoretickými koncepty. Studie tak zdůrazňuje výhody použití vícepoložkového měření a nutnost testování ekvivalence ve výzkumech subjektivního blahobytu.
Czech name
Nový přístup v testování ekvivalence na příkladu měření subjektivního blahobytu
Czech description
Míra subjektivního blahobytu je ve výzkumech stále častěji analyzována napříč zeměmi. Nicméně mezinárodní srovnání vyžaduje dosažení určité úrovně srovnatelnosti měření. Hlavním cílem této studie je proto prozkoumat srovnatelnost dvou pětipoložkových škál pro měření subjektivního blahobytu použitých v Mezinárodním programu sociálního výzkumu (ISSP) v letech 2011 a 2017 mezi zúčastněnými zeměmi. Tato studie používá jak tradiční přístup k testování přesné (exact) ekvivalence, tak i novější způsob testování přibližné (approximate) ekvivalence založený na Bayesovské statistice. Bayesovský přístup v datech odhalil několik nesrovnatelných položek, které jsou pro mezinárodní srovnání problematické a měly by být vyřazeny ze škály. V důsledku toho byly ve všech zemích testovány redukované škály a prokázána jejich srovnatelnost, což výzkumníkům umožňuje smysluplně porovnat jejich latentní průměry a vztahy s jinými teoretickými koncepty. Studie tak zdůrazňuje výhody použití vícepoložkového měření a nutnost testování ekvivalence ve výzkumech subjektivního blahobytu.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50401 - Sociology
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Sociální studia
ISSN
1214-813X
e-ISSN
—
Volume of the periodical
18
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
19
Pages from-to
53-72
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85122123136