Animal: Radical Otherness, or Radical Contingency, Closeness and Proximity?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F17%3A00494726" target="_blank" >RIV/68378068:_____/17:00494726 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Zvíře: radikální jinakost, či radikální příbuznost?
Original language description
Studie rozvažuje, zda je možné na zvířata (v rámci studia zvířat nazývaná též non-lidská zvířata, naznačujíce skutečnost, že lidé jsou také zvířaty a měla by tak být též nazývána lidská zvířata) nahlížet jakožto na radikálně jiná a odlišná nežli lidé (přístup Gillesa Deleuze a Félixe Guattariho z poloviny sedmdesátých a začátku osmdesátých let), nebo zda jsou naopak radikálně příbuzná či je mezi nimi jen pozvolný přechod (přístup prosazovaný v novějších pracích např. u Donny Haraway či Cary Wolfea). Studie se poté věnuje literatuře, zejména (avšak nikoli výhradně) české: nejprve se krátce zastavuje u autorů jako John Donne, Jorge Louis Borges či J. M. Coetzee, podrobněji pak sleduje příklady autorů české literatury. Zde lze postavit do jisté míry do protikladu, domnívá se autor studie, autory (v obou případech tematizující otázku zvířat velmi často), kteří jsou co do daného tématu zajímaví a vyzývají k dalšímu přemýšlení (tak u Jaroslava Haška či Bohumila Hrabala) na jedné straně, z druhé strany pak ty, kteří se v dílech daných autorů objevují sice opakovaně, avšak v poměrně tradičním modu (Karel Čapek či Milan Kundera).
Czech name
Zvíře: radikální jinakost, či radikální příbuznost?
Czech description
Studie rozvažuje, zda je možné na zvířata (v rámci studia zvířat nazývaná též non-lidská zvířata, naznačujíce skutečnost, že lidé jsou také zvířaty a měla by tak být též nazývána lidská zvířata) nahlížet jakožto na radikálně jiná a odlišná nežli lidé (přístup Gillesa Deleuze a Félixe Guattariho z poloviny sedmdesátých a začátku osmdesátých let), nebo zda jsou naopak radikálně příbuzná či je mezi nimi jen pozvolný přechod (přístup prosazovaný v novějších pracích např. u Donny Haraway či Cary Wolfea). Studie se poté věnuje literatuře, zejména (avšak nikoli výhradně) české: nejprve se krátce zastavuje u autorů jako John Donne, Jorge Louis Borges či J. M. Coetzee, podrobněji pak sleduje příklady autorů české literatury. Zde lze postavit do jisté míry do protikladu, domnívá se autor studie, autory (v obou případech tematizující otázku zvířat velmi často), kteří jsou co do daného tématu zajímaví a vyzývají k dalšímu přemýšlení (tak u Jaroslava Haška či Bohumila Hrabala) na jedné straně, z druhé strany pak ty, kteří se v dílech daných autorů objevují sice opakovaně, avšak v poměrně tradičním modu (Karel Čapek či Milan Kundera).
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
60206 - Specific literatures
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Polidštěné zvíře. Kapitoly ke středoevropskému myšlení o literatuře
ISBN
978-80-87895-94-8
Number of pages of the result
8
Pages from-to
9-16
Number of pages of the book
139
Publisher name
Vydavatelství Filozofické fakulty Univerzity Palackého
Place of publication
Olomouc
UT code for WoS chapter
—